Wyrok WSA w Warszawie z dnia 6 maja 2022 r., sygn. II SA/Wa 3238/21

Ochrona danych osobowych

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Marcinkowska, Sędzia WSA Ewa Kwiecińska (spr.), Sędzia WSA Danuta Kania, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym dniu 6 maja 2022 r. sprawy ze skargi Spółdzielni Mieszkaniowej "[...]" z siedzibą w [...] na decyzję Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych z dnia [...] lipca 2021 r. nr [...] w przedmiocie przetwarzania danych osobowych oddala skargę.

Uzasadnienie

Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych wydał w dniu [...] lipca 2021 r. decyzję nr [...], którą na podstawie art. 104 § 1 ustawy Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2021 r., poz. 735) w zw. z art. 7 ust. 1 i art. 60 ustawy o ochronie danych osobowych (Dz. U. z 2019 r. poz. 1781), art. 5 ust. 1 lit. a), art. 6 ust. 1, art. 57 ust. 1 lit. a) i f) oraz art. 58 ust. 2 lit. b) rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE RODO (Dz. Urz. UE L 74 z 4 marca 2021):

- udzielił upomnienia Spółdzielni Mieszkaniowej [...] w [...], w związku z nieuprawnionym udostępnieniem danych osobowych D. T., które nastąpiło wskutek przesłania korespondencji zawierającej jego dane osobowe na adres osoby nieuprawnionej w okresie od [...] stycznia 2016 r. do [...] grudnia 2019 r.

W uzasadnieniu przedmiotowej decyzji organ nadmienił, iż do Urzędu Ochrony Danych Osobowych wpłynęła skarga D. T. na nieprawidłowości w procesie przetwarzania jego danych osobowych przez Spółdzielnię Mieszkaniową [...] w [...].

W treści skargi podniesiono, że przesyłką nadaną w placówce pocztowej w [...].[...] bez liczby dziennika, Spółdzielnia Mieszkaniowa [...] przesłała zawiadomienie o zmianie wysokości opłat na adres inny niż adres zamieszkania skarżącego. Stwierdził, że nie wyrażał zgody w formie oświadczenia, które pozwalałoby administratorowi danych na przetwarzanie jego danych osobowych w tym danych wrażliwych takich jak: imię i nazwisko, adres lokalu, wysokość opłat związanych z eksploatacją i funduszem remontowym. Podkreślił, że jego dane osobowe, w tym dane wrażliwe zostały przez Zarząd Spółdzielni Mieszkaniowej [...] ujawnione poprzez przesłanie dokumentów osobie nieuprawnionej. Podkreślił, że administrator danych nie posiada zgody skarżącego na przesyłanie wszelkiej korespondencji na podany w zawiadomieniu o zmianie wysokości opłat adres korespondencyjny R. Z. ul. [...]. Nadmienił, że sytuacja taka powtórzyła się również w grudniu 2018 r. (datownik [...] grudnia 2018 r.). Podniósł, iż przetwarzanie jego danych osobowych jest niezgodne z prawem. W roku 2015 administrator danych otrzymał upoważnienie od skarżącego do odbioru wszelkich pism i dokumentów zarówno Zarządu jak i Rady Nadzorczej kierowanych do skarżącego na okres od dnia [...] lutego 2015 r. do dnia [...] grudnia 2015 r.