Wyrok WSA w Opolu z dnia 6 maja 2022 r., sygn. I SA/Op 101/22

Ubezpieczenie społeczne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grzegorz Gocki Sędziowie Sędzia WSA Aleksandra Sędkowska (spr.) Asesor sądowy Anna Komorowska-Kaczkowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 6 maja 2022 r. sprawy ze skargi R. K. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 17 stycznia 2022 r., nr UP- 32/2022 w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu składek oddala skargę.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi wniesionej przez R. K. (dalej jako: skarżący, strona, wnioskodawca) jest decyzja Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, którą organ ten działając na podstawie przepisu art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2021 r., poz. 735 ze zm.), zwanej dalej "k.p.a.", w związku z art. 83 ust. 4 ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (Dz. U. z 2021 r., poz. 423 ze zm.), zwanej dalej "u.s.u.s." - utrzymał w mocy decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z 27 września 2021 r. o odmowie umorzenia należności z tytułu składek.

Zaskarżone rozstrzygnięcie zapadło w następujących okolicznościach faktycznych i prawnych sprawy.

W odpowiedzi na pismo organu informujące o rozwiązaniu umowy nr [...] z dnia 6 września 2017 r. o rozłożeniu na raty zaległości skarżący wniósł o nierozwiązywanie układu ratalnego i rozważenie umorzenia całości lub części zaległości lub o odroczenie terminu rozpoczęcia realizacji układu ratalnego do czasu powrotu stosunków gospodarczych do stanu przed pandemią COVID-19, tj. do czasu zakończenia wprowadzonych lockdownów. Skarżący wskazał, że ze względu na spadek ilości zleceń dla jego branży oraz odwoływanie zleceń w okresie od marca 2020 r. firma notuje drastyczny spadek obrotów, tym samym nie przynosi dochodów, co uniemożliwia realizację układu ratalnego. Dodał, że swoboda prowadzenia działalności gospodarczej nie istnieje ze względu na wciąż wprowadzane obostrzenia.