Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 5 kwietnia 2022 r., sygn. I SA/Gl 1675/21

Egzekucyjne postępowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Agata Ćwik-Bury, Sędziowie WSA Borys Marasek, Anna Rotter (spr.), po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 5 kwietnia 2022 r. sprawy ze skargi S. S. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia [...] nr [...] w przedmiocie sprzeciwu w sprawie zagrożenia ujawnieniem należności w Rejestrze Należności Publicznoprawnych 1) uchyla zaskarżone postanowienie, 2) zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach na rzecz strony skarżącej kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Zaskarżonym postanowieniem z dnia [...]r. nr [...], Dyrektor Izby Administracji Skarbowej (dalej: DIAS) po rozpoznaniu zażalenia S. S. (dalej: Skarżący) na postanowienie Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w C. (dalej: organ) z dnia [...]r. nr [...], utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie.

Powyższe postanowienie wydane zostało na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 i art. 144 ustawy z dnia 14 czerwca 1960r. Kodeks postępowania administracyjnego (t.j. Dz. U. z 2021r. poz. 735 ze zm., dalej: K.p.a.) w związku z art. 18 § 13 ustawy z dnia 17 czerwca 1966r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (t.j. Dz. U. z 2020r., poz. 1427 ze zm., dalej: u.p.e.a.).

Stan sprawy:

Pismem z dnia 8 grudnia 2020r. Skarżący został powiadomiony przez organ o zagrożeniu ujawnieniem w Rejestrze Należności Publicznoprawnych należności pieniężnej dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych za 2005r. w wysokości [...] zł wraz z odsetkami w kwocie [...] zł.

Na powyższe zawiadomienie Skarżący złożył sprzeciw od zagrożenia ujawnieniem w Rejestrze Należności Publicznoprawnych. W sprzeciwie Skarżący zakwestionował istnienie spornego zobowiązania z uwagi na upływ terminu przedawnienia, powołując się na wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 29 marca 2013r. sygn. akt S 2/13. Zakwestionował ponadto wysokość należności pieniężnej wskazanej w zawiadomieniu. W rezultacie Skarżący wniósł o wstrzymanie ujawnienia w Rejestrze Należności Publicznoprawnych spornych należności do czasu prawomocnego rozstrzygnięcia sprawy.