Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 5 kwietnia 2022 r., sygn. I SA/Bd 462/21

Podatek dochodowy od osób fizycznych

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Urszula Wiśniewska Sędziowie sędzia WSA Leszek Kleczkowski (spr.) sędzia WSA Jarosław Szulc po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 5 kwietnia 2022 r. sprawy ze skargi W. G. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w B. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2009 r. 1. oddala skargę, 2. przyznaje adwokat A. K. od Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy kwotę 2.952 (dwa tysiące dziewięćset pięćdziesiąt dwa) złote tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.

Uzasadnienie

Naczelnik Urzędu Skarbowego w I. decyzją z dnia [...] marca 2021 r. określił W. G. wysokość zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2009 r. w kwocie [...]zł.

Po rozpatrzeniu wniesionego odwołania, Dyrektor Izby Administracji Skarbowej decyzją z dnia [...] czerwca 2021 r. utrzymał w mocy decyzję organu podatkowego pierwszej instancji.

W uzasadnieniu organ podał, że w sprawie nie doszło do przedawnienia zobowiązania podatkowego, albowiem w toku postępowania podatkowego wystąpiła przesłanka wymieniona w art. 70 § 6 pkt 4 Ordynacji podatkowej, skutkująca zawieszeniem biegu terminu przedawnienia przedmiotowego zobowiązania podatkowego. W niniejszej sprawie z dniem [...] grudnia 2015 r. (z dniem doręczenia skarżącej zarządzenia zabezpieczenia w trybie przepisów o postępowaniu egzekucyjnym w administracji) doszło do zawieszenia biegu terminu przedawnienia zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2009 r.

Organ wskazał, że przedmiotem sporu jest zawyżenie kosztów uzyskania przychodów z pozarolniczej działalności gospodarczej prowadzonej przez skarżącą w 2009 r. pod nazwą Firma Usługowo-Handlowa W. G., w szczególności zasadność wyłączenia przez organ podatkowy z kosztów uzyskania przychodów wydatków wynikających z faktur VAT wystawionych na rzecz skarżącej przez podmioty: [...] na kwotę netto [...] zł oraz [...] na kwotę netto [...] zł z tytułu zakupu towarów i usług, które uznano za nierzetelne jako nieodzwierciedlających rzeczywistych transakcji gospodarczych. Istotą sporu jest ustalenie, czy zakwestionowane faktury dokumentujące transakcje zakupu towarów oraz usług z ww. podmiotami, które skarżąca przyjęła do rozliczenia podatku dochodowego od osób fizycznych, w rzeczywistości miały miejsce.