Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 5 kwietnia 2022 r., sygn. I SA/Bd 844/21

Administracyjne postępowanie; Środki unijne

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jarosław Szulc Sędziowie: Sędzia WSA Halina Adamczewska-Wasilewicz (spr.) Sędzia WSA Tomasz Wójcik po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 5 kwietnia 2022 r. sprawy ze skargi K. L. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w T. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności z tytułu renty strukturalnej oddala skargę

Uzasadnienie

W dniu [...] r. Kierownik Biura Powiatowego ARiMR w M. wydał decyzję o przyznaniu K. L. renty strukturalnej w wysokości 165% kwoty najniższej emerytury, tj. [...] zł. W kolejnych latach renta ta podlegała waloryzacji.

Decyzją z dnia [...] r. Kierownik Biura Powiatowego w M. stwierdził, że wydanie ww. decyzji nastąpiło z naruszeniem prawa, z uwagi na brak wiedzy organów o niepodleganiu przez skarżącego w dniu złożenia wniosku o przyznanie renty strukturalnej ubezpieczeniu emerytalno-rentowemu w KRUS oraz niepodleganiu ubezpieczeniu emerytalno-rentowemu określonemu w przepisach o ubezpieczeniu społecznym rolników przez okres co najmniej 5 lat w okresie co najmniej 10 lat bezpośrednio poprzedzających złożenie wniosku o rentę strukturalną.

Decyzją z dnia [...] r. Dyrektor Oddziału Regionalnego ARiMR w T. utrzymał w mocy ww. decyzję. W ocenie organu, w rozpoznawanej sprawie zaistniały przesłanki do wszczęcia postępowania w przedmiocie wznowienia postępowania w sprawie przyznania skarżącemu renty strukturalnej, albowiem niewątpliwym jest, że po wydaniu decyzji ostatecznej wyszły na jaw nowe, nieznane wcześniej okoliczności faktyczne istniejące w dniu złożenia przez skarżącego wniosku o przyznanie renty strukturalnej oraz w dniu wydania decyzji o jej przyznaniu, mające istotne znaczenie dla rozstrzygnięcia sprawy. Z materiału zebranego w sprawie wynika, że skarżący został wyłączony z ubezpieczenia rolników w okresie od [...] r. do [...] r. W tym czasie podlegał ubezpieczeniu w ZUS z tytułu zatrudnienia na podstawie umowy o pracę. Ubezpieczenie związane z zatrudnieniem (nawet doraźnie, sezonowo i bez stałego wynagrodzenia miesięcznego), wyłącza z ubezpieczenia w KRUS.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00