Wyrok WSA w Łodzi z dnia 15 lutego 2022 r., sygn. II SA/Łd 155/21

Budowlane prawo; Administracyjne postępowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Magdalena Sieniuć Sędziowie Sędzia WSA Sławomir Wojciechowski (spr.) Asesor WSA Tomasz Porczyński po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 15 lutego 2022 r. sprawy ze skargi K. G. i J. G. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] r. nr [...] znak: [...] w przedmiocie odmowy zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę oddala skargę. A. P.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] r. nr [...] Wojewoda [...], na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960r. Kodeks postępowania administracyjnego (t.j.: Dz. U. 2020r., poz. 256 ze m.), zwanej k.p.a., i art. 25 oraz art. 27 ustawy z dnia 13 lutego 2020r. o zmianie ustawy - Prawo budowlane oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. z 2020r., poz. 471), utrzymał w mocy decyzję Starosty [...] z dnia [...] r. nr [...] odmawiającą zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę dla inwestycji pn.: budowa budynku mieszkalno-usługowego wraz z instalacjami wewnętrznymi (wod-kan, co., gaz i elektryczną), budowa przyłącza wodociągowego do budynku handlowego na działkę 225/1, 400/62, budowa przyłącza kanalizacji sanitarnej wraz z zewnętrzną instalacją kanalizacji sanitarnej do budynku handlowego na działce 225/1, 400/62, budowa przyłącza wodociągowego do budynku mieszkalno-usługowego na dz. 400/73, budowa zewnętrznej instalacji kanalizacji sanitarnej do budynku mieszkalno-usługowego na dz. 400/73, rozbiórka przyłącza wody i kanalizacji sanitarnej, lokalizacja inwestycji: dz. nr ewid. 400/73, 400/74, 225/1, 400/62, obręb [...], ul. A, miasto B..

W uzasadnieniu tej decyzji Wojewoda wskazał, że decyzja organu I instancji o odmowie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę została wydana w trybie art. 35 ust. 3 ustawy z dnia 7 lipca 1994r. Prawo budowlane (Dz. U. z 2020r., poz. 1333), zwanej u.p.b., a zatem w wyniku oceny niezrealizowania przez inwestorów obowiązku usunięcia nieprawidłowości wskazanych w wydanym postanowieniu Starosty [...] nr [...] z dnia [...] r.