Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 3 lutego 2022 r., sygn. I SA/Go 381/21

Koszty postępowania

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jacek Niedzielski Sędziowie Sędzia WSA Zbigniew Kruszewski Asesor WSA Damian Bronowicki (spr.) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 3 lutego 2022 r. sprawy ze skargi H.K. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie wynagrodzenia tymczasowego pełnomocnika szczególnego 1. Uchyla zaskarżone postanowienie w całości. 2. Zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej na rzecz H.K. kwotę 597 złotych (pięćset dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Pismem z dnia [...] września 2021 r. H.M.K. (dalej jako skarżący) wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej (dalej jako DIAS) z dnia [...] sierpnia 2021 r., nr [...] utrzymujące w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Celno - Skarbowego z [...] maja 2021 r. w przedmiocie ustalenia i wypłaty wynagrodzenia oraz kosztów tymczasowego pełnomocnika szczególnego.

Zaskarżone postanowienie wydane zostało w następującym stanie faktycznym i prawnym:

Naczelnik Urzędu Celno-Skarbowego (dalej jako organ, Naczelnik) prowadził z urzędu cztery postępowania podatkowe wobec B Sp. z o.o. w sprawie określenia zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym za styczeń, luty, marzec i maj 2019 r.

W dniu [...] października Sąd Rejonowy, Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego wykreślił z urzędu z Rejestru Przedsiębiorców Prezesa Zarządu Spółki B Sp. z o.o. B.M.. W związku z powyższym organ złożył wniosek do Okręgowej Rady Adwokackiej o wyznaczenie adwokata jako tymczasowego pełnomocnika szczególnego dla w/w spółki w wszczętych postępowaniach. Wyznaczonym pełnomocnikiem został adwokat H.K..

W związku ze złożonym przez pełnomocnika wnioskiem o ustalenie kosztów postępowania z tytułu ustanowienia z urzędu tymczasowego pełnomocnika szczególnego ze wskazaniem, iż koszty te nie zostały opłacone, Naczelnik postanowieniami z dnia [...] grudnia 2020 r. ustalił wynagrodzenie oraz koszty tymczasowego pełnomocnika szczególnego w łącznej wysokości 960,00 złotych podwyższone o stawkę podatku od towaru i usług oraz postanowił wypłacić kwotę w wysokości 1.180,80 złotych.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00