Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Łodzi z dnia 5 stycznia 2022 r., sygn. I SA/Łd 655/21

Podatkowe postępowanie

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Paweł Kowalski Sędziowie: Sędzia WSA Bożena Kasprzak (spr.) Asesor WSA Grzegorz Potiopa po rozpoznaniu w dniu 5 stycznia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi C. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowej z tytułu IV raty łącznego zobowiązania pieniężnego za 2020 r. 1. oddala skargę; 2. przyznaje i nakazuje wypłacić z funduszu Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi adwokat A. O.-L. kwotę 240 (dwieście czterdzieści) złotych plus należny podatek od towarów i usług, tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej stronie skarżącej z urzędu.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w P., po rozpatrzeniu odwołania C. K. od decyzji Wójta Gminy B. z dnia [...] r. o odmowie umorzenia IV raty zaległości łącznego zobowiązania pieniężnego za 2020 r. w kwocie 110,00 zł, na podstawie przepisu art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2020 r., poz. 1325 ze zm.) dalej: O.p., utrzymało w mocy decyzję organu podatkowego I instancji.

Jak wynika z akt sprawy, decyzją z dnia 28 stycznia 2020 r. C. K. została ustalona wysokość łącznego zobowiązania pieniężnego na 2020 rok w kwocie 434,00 zł, płatna w czterech ratach.

W ustawowym terminie podatnik nie dokonał wpłaty IV raty z tytułu łącznego zobowiązania pieniężnego za 2020 r., w związku z czym stała się, zgodnie z art. 51 § 1 O.p. zaległością podatkową.

W dniu 31 grudnia 2020 r. do organu I instancji wpłynęło pismo podatnika z wnioskiem "o umorzenie domaganych się należności pieniężnych w całości żądanych należności moich gruntów", motywując tym, iż "nie wyraziłem zgody na łożenie należności podatkowych moich gruntów w ogóle".

Wskazując na zapis art. 67a O.p. Wójt Gminy B. wezwał stronę do przedłożenia dokumentów potwierdzających ponoszone wydatki, dowodów wskazujących na istnienie ważnego interesu podatnika oraz informacji czy we wspólnym gospodarstwie domowym wraz z wnioskodawcą pozostają inne osoby, jeżeli tak to przedstawienie wszelkich dowodów obrazujących ich sytuację finansową, majątkową, rodzinną, tj. dochodów i wydatków. W odpowiedzi podatnik poinformował jedynie, iż przez posterunek Policji w R. w 2020 r. była rozpatrywana sprawa o kradzież na jego terenie w Gminie B. na pokaźną kwotę. Dodatkowych informacji, czy dokumentów podatnik nie dołączył.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00