Wyrok WSA w Łodzi z dnia 3 grudnia 2021 r., sygn. I SA/Łd 669/21

Podatkowe postępowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Joanna Grzegorczyk-Drozda Sędziowie: Sędzia WSA Bożena Kasprzak (spr.) Sędzia WSA Cezary Koziński Protokolant: St. asystent sędziego Agnieszka Gortych-Ratajczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 grudnia 2021 r. sprawy ze skargi M. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia w części zaległości podatkowych oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Ł., na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jednolity Dz. U. z 2020 r. poz. 1325, ze zm.) dalej: O.p. oraz art. 1 ust. 1 i art. 2 ustawy z dnia 12 października 1994 roku o samorządowych kolegiach odwoławczych (t.j. Dz. U. z 2018 roku, poz. 570), po rozpatrzeniu odwołania M.P. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą A M.P. w K. utrzymał w mocy decyzję Burmistrza K. z dnia [...], orzekającą o umorzeniu M.P. w części zaległości podatkowych z tytułu łącznego zobowiązania podatkowego za rok 2020 wraz z należnymi odsetkami za zwłokę w łącznej kwocie 7.185,00 zł.

Jak wynika z ustalonego w sprawie stanu faktycznego, pismem z dnia 14 kwietnia 2020 roku skarżący wystąpił do organu pierwszej instancji z wnioskiem o pomoc de minimis w postaci umorzenia zaległości podatkowej części I raty podatku od nieruchomości za rok 2020 w wysokości 6 000,00 zł. W uzasadnieniu pisma wskazał, że jego firma znajduje się w trudnej sytuacji finansowej w związku z pandemią koronawirusa, nastąpił spadek przychodów o 70% z prowadzonej działalności gospodarczej, tj. sprzedaż akcesoriów motoryzacyjnych, usług związanych z naprawą aut oraz myjnią samochodową.

W trakcie prowadzonego postępowania skarżący wystąpił z kolejnym wnioskiem z dnia 1 czerwca 2020 roku o umorzenie zaległej II raty podatku od nieruchomości za rok 2020 w wysokości 8 902,00 zł wskazując uzasadnienie o takiej samej treści, jak w przypadku wniosku z dnia 14 kwietnia 2020r.