Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 6 grudnia 2021 r., sygn. II SA/Gl 240/21

Budowlane prawo

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Kalaga-Gajewska, Sędziowie Asesor WSA Tomasz Dziuk (spr.), Sędzia WSA Renata Siudyka, Protokolant specjalista Magdalena Dąbek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 listopada 2021 r. sprawy ze skargi "A" Sp. z o.o. Sp. k. w K. na decyzję Śląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Katowicach z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie sprzeciwu od zawiadomienia o zakończeniu budowy budynku handlowo-usługowego 1. uchyla zaskarżoną decyzję, 2. zasądza od Śląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Katowicach na rzecz skarżącej Spółki kwotę 997 (dziewięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] r. nr [...] wydaną na podstawie art. 54 w związku z art. 55 i art. 57 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (t.j. Dz.U. z 2020 r. poz. 347 ze zm. dalej w skrócie "PrBud") oraz art. 31zy1 ust. 1 ustawy z dnia 2 marca 2020 r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVD-19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowym (t.j. Dz. U. z 2020 r. poz. 374 ze zm.) Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego dla Miasta B. ("PINB") zgłosił sprzeciw w sprawie przyjęcia zawiadomienia o zakończeniu budowy budynku handlowo-usługowego (odbiór częściowy) w zakresie kondygnacji parteru z wyłączeniem klatki schodowej nr [...], kondygnacji podziemnej w części magazynowej w osiach 10-16, klatek schodowych nr [...] i [...], chodnika ruchomego budynku handlowo-usługowego zlokalizowanego przy ul. [...] w B..

W motywach rozstrzygnięcia organ podał, że w dniu 15 października 2020 r. wpłynęło, pochodzące od "A Sp. z o.o. Sp. k. (dalej "inwestor" lub "strona skarżąca") zawiadomienie o zakończeniu budowy opisanego powyżej budynku handlowo-usługowego ze wskazaniem, że jest to odbiór częściowy. Inwestycja ta została zrealizowana na podstawie decyzji o pozwoleniu na budowę z dnia [...] r. przeniesionej na nowego właściciela decyzją z dnia [...] r., zmienionej decyzją z dnia [...] r. oraz jeszcze raz przeniesionej, tym razem na inwestora, decyzją z dnia [...] r. Po przeniesieniu decyzja ta została zmieniona w drodze decyzji: z dnia [...] r. nr [...], z dnia [...]r. nr [...], oraz z dnia [...]r. nr [...].

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00