Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 7 grudnia 2021 r., sygn. I SA/Bd 844/20

Podatkowe postępowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Urszula Wiśniewska (spr.) Sędziowie sędzia WSA Leszek Kleczkowski sędzia WSA Tomasz Wójcik po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 7 grudnia 2021 r. sprawy ze skargi T. B. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] października 2020 r. nr [...] w przedmiocie zaliczenia powstałej nadpłaty w podatku od nieruchomości za lata 2015-2018 na poczet zobowiązań z tytułu podatku od nieruchomości 1. oddala skargę 2. oddala wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonego postanowienia

Uzasadnienie

Prezydent M. B. postanowieniem z dnia [...] sierpnia 2020 r. zaliczył stowarzyszeniu [...] ("Skarżący", "Strona") powstałą nadpłatę w podatku od nieruchomości za lata 2015-2018 w kwocie [...]na poczet zobowiązań z tytułu podatku od nieruchomości: kwotę [...]zł za miesiące od stycznia do grudnia 2019 r. (należność główna) oraz kwotę [...]zł za miesiące od stycznia do czerwca 2020 r. (należność główna).

W zażaleniu wniesiono o uchylenie postanowienia w całości i stwierdzenie, że powstała nadpłata podlega wypłaceniu dla płatnika na wskazany przez niego rachunek bankowy.

Samorządowe Kolegium Odwoławcze postanowieniem z dnia [...] października 2020r. orzekło o uchyleniu w całości rozstrzygnięcia Prezydenta M. B. i przekazało sprawę do ponownego rozpatrzenia przez ten organ. Przyczyną wydania orzeczenia kasacyjnego było niewyjaśnienie wszystkich okoliczności sprawy co rzutowało na zasadnicze braki w zakresie treści uzasadnienia rozstrzygnięcia organu I instancji. Organ odwoławczy wskazał, że z treści zaskarżonego postanowienia nie wynikało dokładnie, jakie zaległości z tytułu podatku od nieruchomości posiada strona za poszczególne miesiące. SKO wyjaśniło, iż w uzasadnieniu postanowienia powinny być wyjaśnione wszystkie okoliczności mające wpływ na dopuszczalność zaliczenia nadpłaty a więc jej istnienie i wysokość , data powstania, ewentualnie jej oprocentowanie lub jego brak a ponadto istnienie zaległości podatkowych lub bieżących zobowiązań podatkowych ze wskazaniem tytułów tych zobowiązań, okresów za jakie powstały, terminów ich płatności i kwoty odsetek za zwłokę. Uzasadnienie postanowienia o zaliczeniu nadpłaty powinno zawierać także wyjaśnienie w jaki sposób nadpłata, z uwzględnieniem wskazanych okoliczności, została zaliczona na poczet zaległości lub zobowiązań podatkowych.