Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 30 listopada 2021 r., sygn. I SA/Po 745/21

Podatkowe postępowanie; Podatek od towarów i usług

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Nikodem Sędziowie Sędzia WSA Karol Pawlicki Sędzia WSA Waldemar Inerowicz (spr.) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 30 listopada 2021 r. sprawy ze skargi A. Sp. z o.o. w [...] na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w [...] z dnia [...] lipca 2021r. nr [...] w przedmiocie przedłużenia terminu zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym za październik 2020 roku oddala skargę.

Uzasadnienie

W dniu [...] listopada 2020 r. firma A Sp. z o.o. z siedzibą w [...] (dalej jako: "spółka" lub "skarżąca") złożyła w Urzędzie Skarbowym [...] deklarację VAT-7 za październik 2020 2018 r., w której wykazała nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym do zwrotu w wysokości [...] zł w terminie 60 dni. Termin zwrotu wyznaczono na dzień 25 stycznia 2021 r.

Naczelnik Urzędu Skarbowego [...] postanowieniem z [...] stycznia 2021 r., nr [...], przedłużył termin zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym za październik 2020 r. do 30 kwietnia 2021 r.

Zasadność wnioskowanego zwrotu została poddana weryfikacji w trakcie czynności sprawdzających w spółce. Organ ustalił, że spółka dokonuje transakcji z podmiotami powiązanymi osobowo przez osobę R. W. (prezesa zarządu spółki) i B. S. (członka zarządu spółki) i/lub przez wspólny adres siedziby z Biurem Turystycznym B R. W., C Sp. z o.o. i D Sp. z o.o. Stwierdzono, że R. W. jest jednocześnie prezesem zarządu C Sp. z o.o. oraz prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą pod nazwą Biuro Turystyczne B R. W..

Organ I instancji na podstawie danych z pliku JPK_V7M ustalił, że w październiku 2020 r. do głównych dostawców spółki należały Biuro Turystyczne B (netto [...] zł, VAT [...] zł), C (netto [...] zł, VAT [...] zł), Dnetto [...] zł, VAT [...] zł). Z kolei C jest także największym jej odbiorcą (netto [...] zł, VAT [...] zł).