Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 2 listopada 2021 r., sygn. I SA/Po 658/21

Podatkowe postępowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Wolna-Kubicka Sędziowie Sędzia WSA Barbara Rennert Sędzia WSA Waldemar Inerowicz (spr.) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 02 listopada 2021 r. sprawy ze skargi A. Ś. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w [....] z dnia [...] maja 2021 roku nr [...] w przedmiocie zawieszenia wznowionego postępowania oddala skargę.

Uzasadnienie

Naczelnik [...] Urzędu Celno-Skarbowego w [...] postanowieniem z [...] lutego 2021 r., nr [...], zawiesił postępowanie wznowione postanowieniem z [...] grudnia 2020 r., [...], wydanym po rozpatrzeniu wniosku z [...] listopada 2020 r. złożonego przez A. Ś. (dalej jako: "podatniczka" lub "skarżąca") w sprawie zakończonej decyzją ostateczną Naczelnika [...] Urzędu Celno-Skarbowego w [...] z [...] października 2020 r., nr [...], utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika [...] Urzędu Celno-Skarbowego w [...] z [...] lutego 2020 r., [...], określającą P. Ś. zobowiązanie podatkowe w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2016 r. z tytułu udziału w zyskach osoby prawnej w kwocie [...]zł.

W motywach rozstrzygnięcia organ I instancji wskazał, że w dniu [...] grudnia 2020 r. do [...] Urzędu Celno-Skarbowego w [...] wpłynęła skarga P. Ś. z [...] listopada 2020 r. na powyższą decyzję Naczelnika [...] Urzędu Celno-Skarbowego w [...] z [...] października 2020 r.

Następnie, pismem z [...] listopada 2020 r. (wpływ do [...] Urzędu Celno-Skarbowego w [...] w dniu 2 grudnia 2020 r.), podatniczka wniosła, na podstawie art. 240 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jedn. Dz. U. z 2021 r., poz. 1540 ze zm. - w skrócie: "o.p."), o wznowienie postępowania zakończonego decyzją ostateczną wydaną przez Naczelnika [...] Urzędu Celno-Skarbowego w [...] z [...] października 2020 r., nr [...]

Naczelnik [...] Urzędu Celno-Skarbowego w [...] postanowieniem z [...] grudnia 2020 r., nr [...], wznowił postępowanie w sprawie zakończonej opisanej na wstępie decyzją ostateczną z [...] października 2020 r., nr [...]