Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Łodzi z dnia 9 listopada 2021 r., sygn. II SA/Łd 566/21

Administracyjne postępowanie

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Magdalena Sieniuć Sędziowie Sędzia WSA Agnieszka Grosińska-Grzymkowska Asesor WSA Anna Dębowska (spr.) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 9 listopada 2021 r. sprawy ze skargi A.J. na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania od decyzji ograniczającej sposób korzystania z nieruchomości uchyla zaskarżone postanowienie. dc

Uzasadnienie

Postanowieniem z [...] r., nr [...], wydanym na podstawie art. 134 k.p.a., Wojewoda [...] stwierdził uchybienie terminu do wniesienia odwołania przez A. J. od decyzji Starosty [...] z [...] r., znak: [...].

W uzasadnieniu organ drugiej instancji wskazał, że decyzją z [...] r. Starosta [...] orzekł o ograniczeniu sposobu korzystania z nieruchomości gruntowej, położonej w gminie S., obręb C., oznaczonej w ewidencji gruntów numerem działki 170, stanowiącej własność A. J. poprzez zezwolenie A S.A. z siedzibą w L. na rozbiórkę istniejącej oraz budowie po jej trasie nowej napowietrznej linii elektroenergetycznej WN 110 kV relacji S. - J.- B. Ograniczenie dotyczy pasa technologicznego o długości 286,75 m, szerokości 9,76 m i łącznej powierzchni 2 575,08 m2. Przebieg linii elektroenergetycznej oraz granice pasa technologicznego przedstawia mapa stanowiąca integralną część decyzji.

Odwołanie z 12 listopada 2020 r. od powyższej decyzji zostało złożone przez A. J. w kancelarii ogólnej Starostwa Powiatowego w S. 13 listopada 2020 r. wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do wniesienia odwołania.

Organ drugiej instancji stwierdzając uchybienie terminu do wniesienia odwołania podniósł, że decyzja organu pierwszej instancji została doręczona skarżącej 4 września 2020 r. w trybie doręczenia zastępczego na podstawie art. 44 k.p.a. Czternastodniowy termin do wniesienia odwołania, o którym mowa w art. 129 § 2 k.p.a. upłynął 18 września 2020 r. Odwołanie od decyzji zostało złożone 13 listopada 2020 r., tj. 56 dni po terminie. Złożony wraz z odwołaniem wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia odwołania rozpatrzył odmownie postanowieniem z [...] r. Fakt uprzedniego orzeczenia w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania nie zwalnia organu odwoławczego z obowiązku wydania postanowienia stwierdzającego uchybienie terminowi do jego wniesienia.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00