Wyrok WSA w Łodzi z dnia 30 listopada 2021 r., sygn. I SA/Łd 628/21

Podatek od towarów i usług

Dnia 30 listopada 2021 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Paweł Kowalski Sędziowie: Sędzia WSA Bożena Kasprzak Asesor WSA Grzegorz Potiopa (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 30 listopada 2021 roku sprawy ze skargi M. K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Ł. z dnia [...] 2021 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne okresy 2015, 2016 i 2017 roku oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] 2021 r. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Łodzi - dalej także: "DIAS", po rozpoznaniu odwołania M.K. - dalej: "Skarżący", "Podatnik" lub "Strona", utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w R. - dalej także: "NUS", z dnia [...] 2021 r. w zakresie dotyczącym odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od towarów i usług za: wrzesień 2016 r. w kwocie 5.653,00 zł oraz marzec 2017 r. w kwocie 757,00 zł oraz uchylił decyzję NUS w zakresie podatku od towarów i usług za wrzesień 2015 r. i w tym zakresie umorzył postępowanie w sprawie.

Jak wynika z akt sprawy Skarżący w dniach 29 i 31 grudnia 2020 r. złożył korekty deklaracji VAT-7 dla podatku od towarów i usług za okres od września 2015 r. do maja 2016 r., za wrzesień 2016 r. oraz za marzec 2017 r. Wyjaśnił, że skorygował wartość nieprawidłowo rozliczonego i opodatkowanego w poprzednich korektach deklaracji VAT-7, otrzymanego w ramach działalności sadowniczej wsparcia finansowego z Agencji Rynku Rolnego za wycofanie z rynku owoców w celu bezpłatnej dystrybucji, w związku z wprowadzeniem przez rząd Federacji Rosyjskiej zakazu przywozu niektórych produktów z UE do Rosji. Warunkiem otrzymania dofinansowania było wycofanie owoców i warzyw ze sprzedaży i przeznaczenie ich do bezpłatnej dystrybucji, co Skarżący uczynił. Sposób wyliczenia dofinansowania odwoływał się wprost do ilości i wartości towaru, który był przedmiotem końcowej dostawy. Dokładniej dopłata za wycofanie owoców była przeliczana na każde 100 kg owoców, dopłata do kosztów transportu uzależniona była od odległości jednostki organizacyjnej na rzecz której przekazywane były owoce, natomiast dopłata do kosztów sortowania i pakowania była przeliczana na każdą 1 tonę owoców. Wobec powyższego, Skarżący wniósł o stwierdzenie nadpłaty w podatku od towarów i usług za: - wrzesień 2015 r. w kwocie 1.987,00 zł, - wrzesień 2016 r. w kwocie 5.653,00 zł, - marzec 2017 r. w kwocie 757,00 zł wskutek pomniejszenia dostaw towarów o otrzymane dotacje z ARR: - we wrześniu 2015 r. w kwocie 57.923,55 zł, - we wrześniu 2016 r. w kwocie 141.557,61 zł, - w marcu 2017 r. w kwocie 15.903,48 zł.