Wyrok WSA w Krakowie z dnia 29 listopada 2021 r., sygn. II SA/Kr 1117/21

Inne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mirosław Bator Sędzia WSA Joanna Człowiekowska (spr.) Sędzia WSA Piotr Fronc • po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 29 listopada 2021 r. sprawy ze skargi M. R. i W. R. na postanowienie Wojewody z dnia [...] lipca 2021 r., znak [...] w przedmiocie odmowy wydania zaświadczenia o przekształceniu prawa użytkowania wieczystego w prawo własności I. uchyla zaskarżone postanowienie oraz zaskarżone postanowienie organu pierwszej instancji II. zasądza na rzecz skarżących M. R. i W. R. solidarnie od Wojewody kwotę 614 (sześćset czternaście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Prezydent Miasta K. postanowieniem z dnia 22 grudnia 2020 r., znak [...], działając na podstawie art. 219 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (tj. Dz.U. 2020 poz. 256 ze zm.) odmówił M. i W. R. wydania zaświadczenia o przekształceniu z dniem 1 stycznia 2019 r. prawa użytkowania wieczystego nieruchomości gruntowej, oznaczonej jako dz. ewid. nr [...], obr[...], jedn. ewid. P., objętej księgą wieczystą nr [...] w prawo własności.

W uzasadnieniu postanowienia organ wskazał, że na wniosek M. i W. R. z dnia 2 kwietnia 2019 r., właścicieli lokalu mieszkalnego nr [...] zlokalizowanego w budynku położonym na tej nieruchomości, wydał już uprzednio postanowienie odmowne, ustalając, że część przedmiotowej działki zajęta jest pod pas drogowy drogi publicznej ul. [...], stanowiącej drogę gminną, co wyłącza ją z obrotu prawnego. Zostało ono utrzymane w mocy przez organ odwoławczy, a następnie uchylone przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie wyrokiem z dnia 5 lutego 2020 r. sygn. II SA/Kr 1500/19, wraz z poprzedzającym je postanowieniem organu I instancji. Zdaniem Sądu, wskazane ustalenie nie miało potwierdzenia w zebranym przez organy materiale dowodowym. WSA w Krakowie wskazał, że ponownie rozpoznając sprawę, celem ustalenia czy część działki nr [...] znajduje się w pasie drogi publicznej stanowiącej ulicę [...], organ winien uzyskać dokumenty źródłowe z państwowego zasobu geodezyjnego i kartograficznego oraz przeanalizować uchwałę nr [...] Rady Narodowej Miasta K. nr [...] z dnia 28 maja 1986 r., jak również odnieść się do dokumentów przedstawionych prze skarżących.