Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 23 listopada 2021 r., sygn. I SA/Bd 538/21

Podatek dochodowy od osób fizycznych

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Agnieszka Olesińska Sędziowie Sędzia WSA Leszek Kleczkowski Sędzia WSA Halina Adamczewska-Wasilewicz (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 23 listopada 2021 r. sprawy ze skargi J. R. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w B. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2006 r. oddala skargę

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] kwietnia 2021 r. Naczelnik [...] Urzędu Celno-Skarbowego w T. określił skarżącemu wysokość zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2006 r. w kwocie [...]zł. Zdaniem organu, nieprawidłowości w ustaleniu dochodu do opodatkowania w 2006 r. wynikały z nierzetelnego prowadzenia ksiąg rachunkowych Spółki jawnej "[...]" w zakresie eksportu towarów handlowych z wykorzystaniem instrumentu tzw. "franczyzy", a w konsekwencji zaniżenia przychodu Spółki o kwotę [...]zł. W wyniku powyższego strona zaniżyła wysokość dochodu osiągniętego w roku podatkowym 2006 z pozarolniczej działalności gospodarczej w Spółce "[...]" o kwotę [...]zł oraz wysokość należnego podatku dochodowego od osób fizycznych o kwotę [...]zł.

Nie zgadzając się z podjętym przez organ podatkowy pierwszej instancji rozstrzygnięciem, skarżący złożył odwołanie wnosząc o uchylenie zaskarżonej decyzji w całości i umorzenie postępowania, względnie uchylenie zaskarżonej decyzji

i skierowanie sprawy do ponownego rozpoznania przez organ pierwszej instancji.

Decyzją z dnia [...] lipca 2021 r. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej utrzymał w mocy decyzję organu I instancji. W uzasadnieniu w pierwszej kolejności odniósł się do kwestii przedawnienia zobowiązania podatkowego. Wskazał, że w dniu wydania decyzji, zobowiązanie podatkowe w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2006 r. nie uległo przedawnieniu, ponieważ zgodnie z art. 70 § 6 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2020 r., poz. 1325 ze zm.), dalej: "O.p.", bieg terminu przedawnienia został zawieszony w dniu [...] października 2012 r., kiedy zostało wszczęte wobec wspólników spółki jawnej "[...]" postępowanie w sprawie o przestępstwo skarbowe, wiążące się z niewykonaniem zobowiązań z tytułu podatku dochodowego od osób fizycznych za 2006 r. W dniu [...] października 2012 r. przedstawiono podatnikom zarzuty (wydano postanowienie), zaś ogłoszenie zarzutów nastąpiło [...] grudnia 2012 r. Co więcej, kwestia przedawnienia zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2006 r. była przedmiotem oceny Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy w prawomocnym wyroku z dnia 10 kwietnia 2019 r. sygn. akt I SA/Bd 125/19. Niezależnie od powyższego, organ podniósł, że bieg terminu przedawnienia zobowiązania podatkowego ulega również zawieszeniu z dniem wniesienia skargi do sądu administracyjnego na decyzję dotyczącą tego zobowiązania (art. 70 § 6 pkt 2 O.p.) i trwa do dnia doręczenia organowi podatkowemu odpisu orzeczenia sądu administracyjnego, ze stwierdzeniem jego prawomocności (art. 70 § 7 pkt 2 O.p.). Organ podał, że jak wynika z akt sprawy, w dniu [...] października 2010 r. do Izby Skarbowej w B. wpłynęła skarga strony na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] września 2010 r. Nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w B. z dnia [...] czerwca 2010 r. w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2006 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy wyrokiem z dnia 22 grudnia 2010 r. sygn. akt I SA/Bd 959/10, uprawomocnionym w związku z wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 8 marca 2013 r. sygn. akt II FSK 802/11 oddalającym skargę kasacyjną strony, uchylił w całości ww. decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B..