Wyrok WSA w Warszawie z dnia 29 października 2021 r., sygn. VII SA/Wa 1345/21

Egzekucyjne postępowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Joanna Gierak - Podsiadły, Sędziowie sędzia WSA Izabela Ostrowska, sędzia WSA Andrzej Siwek (spr.), po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 29 października 2021 r. sprawy ze skargi S. S. na postanowienie Ministra Kultury, Dziedzictwa Narodowego i Sportu z dnia [...] kwietnia 2021 r. znak: [...] w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia oddala skargę

Uzasadnienie

Zaskarżonym postanowieniem z dnia [...] kwietnia 2021 r., znak: [...], Minister Kultury, Dziedzictwa Narodowego i Sportu (dalej jako "Minister", "organ II instancji"), działając na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 w zw. z art. 144 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (t.j. Dz. U. z 2021, poz. 735 ze zm., dalej: "k.p.a.") i art. 89 pkt 1, art. 93 ust. 1 ustawy z dnia 23 lipca 2003 r. o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami (t. j. Dz. U. z 2021, poz. 710 ze zm., dalej jako u.o.zo.z.), po rozpatrzeniu zażalenia S. S. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków (dalej jako "organ I instancji", "[...] WKZ") z dnia [...] sierpnia 2020 r., nr [...] nakładające grzywnę w wysokości 5.000 zł w celu przymuszenia do wykonania obowiązku wynikającego z decyzji [...] WKZ z dnia [...] listopada 2018 r. nr [...], utrzymał w mocy powyższe postanowienie.

Postanowienie zostało wydane w następującym stanie faktycznym i prawnym.

[...] WKZ decyzją z dnia [...] listopada 2018 r. nr [...], na podstawie art. 49 ust. 1 u.o.z.o.z., nakazał Pani S. S. posiadającej tytuł prawny do zabytku jakim jest dom mieszczański przy pl. [...] w [...], wpisany do rejestru zabytków decyzją z dnia [...].05.1960 r., pod numerem [...], przeprowadzenie prac zabezpieczających i robót budowlanych, których wykonanie jest niezbędne ze względu na zagrożenie zniszczeniem lub istotnym uszkodzeniem w/w zabytku i polegających na: