Wyrok WSA w Warszawie z dnia 4 października 2021 r., sygn. VI SA/Wa 997/21
Ruch drogowy
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Pawłowska Sędziowie Sędzia WSA Agnieszka Łąpieś - Rosińska Sędzia WSA Magdalena Maliszewska (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 4 października 2021 r. w trybie uproszczonym sprawy ze skargi K. S. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] stycznia 2021 r., nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej oddala skargę
Uzasadnienie
Sygn. akt:
VI SA/WA 997/21
Uzasadnienie
Zaskarżoną decyzją z dnia [...] stycznia 2021 r. Główny Inspektor Transportu Drogowego utrzymał w mocy decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego nr [...] z dnia [...] marca 2020 r. o nałożeniu kary pieniężnej w wysokości 15.000 na K. S., prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą: Przedsiębiorstwo Handlowo Usługowe (dalej jako: skarżący).
Podstawą prawną rozstrzygnięcia były przepisy ustawy - prawo o ruchu drogowym - tekst jedn. Dz. U. z 2020 r. poz. 110 ze zm. - zwanej dalej prd, art. 41 ustawy z dnia 21 marca 1985 r. o drogach publicznych (tekst jedn. Dz. U. z 2020 r. poz. 470 ze zm. - zwanej dalej udp), § 3 ust. 1 pkt 11, § 5 ust 1 pkt 6 lit. c) rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 31 grudnia 2002 r. w sprawie warunków technicznych oraz zakresu ich niezbędnego wyposażenia (tekst jedn. Dz. U. z 2016 r. poz. 2022 ze zm.). Podstawę faktyczną rozstrzygnięcia stanowiło wykonywanie przejazdu po drogach publicznych pojazdem nienormatywnym jak bez zezwolenia kategorii VII, w pozostałych przypadkach. Naruszenie stwierdzono w wyniku przekroczenia dopuszczalnego nacisku na podwójnej osi napędowej oraz dopuszczalnej masy całkowitej czteroosiowego samochodu ciężarowego.
Do wydania decyzji doszło w następujących okolicznościach faktycznych i prawnych.
W dniu [...] stycznia 2020 r. w miejscowości [...] na drodze krajowej nr [...] zatrzymano do kontroli czteroosiowy samochód ciężarowy marki [...] o nr rej. [...]. Samochodem ciężarowym kierował J. M., który wykonywał przejazd drogowy z ładunkiem gruzu (ładunek podzielny) w imieniu skarżącego, prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą: Przedsiębiorstwo Handlowo Usługowe. Kontrolę udokumentowano protokołem nr [...] z dnia [...] stycznia 2020 r.