Wyrok WSA w Warszawie z dnia 4 października 2021 r., sygn. VI SA/Wa 1909/21

Ubezpieczenie społeczne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Pawłowska Sędziowie Sędzia WSA Agnieszka Łąpieś-Rosińska (spr.) Sędzia WSA Magdalena Maliszewska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 4 października 2021 r. sprawy ze skargi U. w O. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] maja 2021 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia podlegania obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. umarza postępowanie administracyjne; 3. zasądza od Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia na rzecz U. w O. kwotę 480 (czterysta osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

W dniu [...] października 2020 r. do [...] Oddziału Wojewódzkiego Narodowego Funduszu Zdrowia wpłynął wniosek Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. o wydanie decyzji w sprawie objęcia K. O. ubezpieczeniem zdrowotnym w okresie od [...] lutego 2016 r. do [...] maja 2016 r.

z tytułu wykonywania umowy nazwanej umową o dzieło, a uznanej przez ZUS za umowę zlecenia, zawartej z płatnikiem: U.

w O.

W toku postępowania ustalono, że K. O. zawarła z płatnikiem odpłatną umowę, nazwaną umową o dzieło tj. umowę nr [...] z dnia [...] lutego 2016 r. Przedmiotem ww. umowy było wykonanie analizy wskaźników antyoksydacyjnych indyków żywionych różnymi dawkami i formami metioniny. Zgodnie § 2 niniejszej umowy strona zobowiązała się wykonać przedmiot umowy

w terminie od [...] lutego 2016 r. do [...] maja 2016 r. Przedmiot ww. umowy został wykonany z dniem [...] maja 2016 r., co potwierdzają dane zawarte w protokole odbioru dzieła. K. O. z tytułu realizacji ww. umowy otrzymała wynagrodzenie. Z tytułu zawarcia ww. umowy nazwanej umową o dzieło, płatnik nie dokonał zgłoszenia K. O. do ubezpieczenia zdrowotnego,

Ponadto ustalono, że w datach objętych wnioskiem ZUS, K. O. była zgłoszona do obowiązkowych ubezpieczeń społecznych z innego tytułu, co potwierdzają dane zawarte w Centralnym Wykazie Ubezpieczonych (dowód: informacje zawarte we wniosku ZUS, dane zawarte w CWU). Płatnik składek wniósł zastrzeżenia do protokołu kontroli przeprowadzonej przez ZUS, w których nie zgodził się z dokonaną przez ZUS kwalifikacją umów, zawartych m.in. z K. O. Zastrzeżenia nie zostały przez ZUS uwzględnione.