Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 20 października 2021 r., sygn. I SA/Sz 616/21

Pomoc publiczna; Ubezpieczenie społeczne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Kwiecińska (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Marzena Kowalewska Sędzia WSA Nadzieja Karczmarczyk-Gawęcka po rozpoznaniu w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym w dniu [...] października 2021 r. sprawy ze skargi J. N. na decyzję Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zwolnienia z opłacenia należności z tytułu składek za grudzień 2020 r., styczeń i luty 2021 r. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS z dnia [...] r. nr [...]

Uzasadnienie

J. N. (dalej: "Strona", "Skarżąca") złożyła 24 marca 2021 r. do Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (dalej: "organ") wniosek o zwolnienie

z obowiązku opłacania składek dla płatników prowadzących 30 listopada 2020 r. działalność w branżach określonych w rozporządzeniu (RDZ-B7) za grudzień 2020 r.

oraz styczeń i luty 2021 r. We wniosku Strona wskazała, że na 30 listopada 2020 r. przeważającą działalnością jest działalność oznaczona kodem PKD 56.10.A,

przychód z przeważającej działalności uzyskany w lutym 2021 r. był niższy

o co najmniej 40% w porównaniu do przychodu uzyskanego we wrześniu 2020 r. oraz że prowadzi działalność jako wspólnik spółki cywilnej.

Decyzją z [...] marca 2021 r. nr [...] Organ odmówił Stronie prawa do zwolnienia z obowiązku opłacania należności z tytułu składek na ubezpieczenia społeczne, na ubezpieczenie zdrowotne, na Fundusz Pracy, Fundusz Solidarnościowy za okres od 1 grudnia 2020 r. do 28 lutego 2021 r. W uzasadnieniu decyzji organ wskazał, że kod PKD przeważającej działalności podany we wniosku nie jest zgodny z danymi zawartymi w rejestrze REGON

na dzień 30 listopada 2020 r. Natomiast kod PKD wykazany w ww. rejestrze na dzień 30 listopada 2020 r. to 47.78.Z i nie uprawnia on do zwolnienia z opłacania składek.

Pismem z 31 marca 2021 r. Strona złożyła wniosek o ponowne rozpoznanie sprawy wskazując, że działalność indywidualną ma zawieszoną od 1 października 2018 r., a po tej dacie prowadzi działalność wyłącznie w formie spółki cywilnej "F. " s.c. - dlatego podany we wniosku kod PKD jest zgodny z jedyną formą wykonywania działalności.