Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 28 października 2021 r., sygn. I SA/Ol 611/21

Egzekucyjne postępowanie

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Katarzyna Górska Sędziowie sędzia WSA Jolanta Strumiłło sędzia WSA Andrzej Brzuzy (sprawozdawca) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 28 października 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. S na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia "[...]", nr "[...]" w przedmiocie skargi na czynność egzekucyjną oddala skargę.

Uzasadnienie

Postanowieniem z "[...]" Naczelnik Urzędu Skarbowego (dalej jako: "NUS", "Organ egzekucyjny" "Organ I instancji") oddalił skargę D. S. (dalej jako: "Strona", "Skarżący") na czynność egzekucyjną, polegającą na zajęciu wierzytelności z rachunku bankowego, na podstawie tytułów wykonawczych wystawionych przez Wierzyciela (NUS) w dniu "[...]" o numerach: "[...]" i "[...]" (dalej jako: "tytuły wykonawcze nr 226 i 230").

Uzasadniając przywołane rozstrzygnięcie Organ egzekucyjny podkreślił, że przeprowadzone postępowanie nie wykazało, aby zastosowany środek egzekucyjny charakteryzował się nadmierną uciążliwością, a w dokonaniu zaskarżonych czynności egzekucyjnych, nie dopatrzył się nieprawidłowości.

Jak wynika z przedstawionych Sądowi akt sprawy, w ramach podjętych działań egzekucyjnych, NUS skierował do "[...]" (dalej jako: ""[...]") zawiadomienie o zajęciu rachunku bankowego należącego do Strony.

Po rozpoznaniu zażalenia wniesionego na powyższe postanowienie Dyrektor Izby Administracji Skarbowej (dalej jako: "DIAS", "Organ II instancji") postanowieniem z "[...]" utrzymał je w mocy.

DIAS powtórzył za Organem I instancji, że kontrola prowadzona wskutek złożenia skargi na czynność egzekucyjną dotyczy tylko tej czynności. Przedmiotem skargi nie może być zatem zasadność wszczęcia i prowadzenia postępowania egzekucyjnego. W okolicznościach niniejszej sprawy zaskarżoną czynnością egzekucyjną jest zajęcie wierzytelności z rachunku bankowego i wkładu oszczędnościowego dokonane przez Organ egzekucyjny na podstawie art. 80 §1 ustawy z 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (Dz.U. z 2020 r. poz. 1427, ze zm. - dalej jako: "ustawa egzekucyjna").

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00