Wyrok WSA w Łodzi z dnia 14 października 2021 r., sygn. III SAB/Łd 26/21

Inne; Przewlekłość postępowania

Dnia 14 października 2021 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krzysztof Szczygielski (spr.), Sędziowie Sędzia NSA Janusz Nowacki, Asesor WSA Małgorzata Kowalska, , po rozpoznaniu w dniu 14 października 2021 roku na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi "A" Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S., A. K. i E. K. na bezczynność i przewlekłość Burmistrza Miasta Ł. w przedmiocie wydania zezwolenia na lokalizację zjazdu oddala skargę.

Uzasadnienie

W skardze z 27 kwietnia 2021 r. wniesionej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi A. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, A.K. oraz E.K. zarzucili Burmistrzowi Miasta Ł. (dalej: Burmistrz, organ) przewlekłe prowadzenie postępowania w przedmiocie wydania zezwolenia na lokalizacją zjazdu publicznego z drogi gminnej nr [...] - ul. A. w Ł. (działka nr 771/2) do nieruchomości na działce o nr ewidencyjnym 779/1 położonej przy ul. B./C. w Ł., a także w przedmiocie wydania zezwolenia na lokalizację zjazdu publicznego z drogi gminnej nr [...] - ul. A. w Ł. (działka nr 771/3) do nieruchomości na działce o nr ewidencyjnym 779/1 położonej przy ul. A. w Ł.

W uzasadnieniu skargi podniesiono, że organ prowadzi postępowanie w przedmiocie wydania zezwolenia na lokalizację zjazdu publicznego z drogi gminnej nr [...] - ul. A. w Ł. (działka nr 771/2) do nieruchomości na działce o nr ewidencyjnym 779/1 położonej przy ul. B./C. w Ł., a także w przedmiocie wydania zezwolenia na lokalizację zjazdu publicznego z drogi gminnej nr [...] - ul. A. w Ł. (działka nr 771/3) do nieruchomości na działce o nr ewidencyjnym 779/1 położonej przy ul. A. w Ł.

Skarżący podkreślili, że sprawa ta jest rozpoznawana ponownie, zgodnie z wyrokiem WSA w Łodzi, który uchylił wcześniejsze decyzje organów I i II instancji. Skarga kasacyjna na wyrok WSA w Łodzi została oddalona przez NSA 1 grudnia 2020 r. Od tego dnia Burmistrz Miasta Ł. nie podjął konkretnych czynności zmierzających do wydania decyzji. Zadanie organu - zgodnie z orzeczeniami WSA i NSA - sprowadza się do przeprowadzenia jednego dowodu, tj. dowodu z uzupełniającej opinii biegłego, który poczyni ustalenia w przedmiocie natężenia ruchu na ul. A.