Wyrok WSA w Lublinie z dnia 27 października 2021 r., sygn. I SA/Lu 367/21

Podatkowe postępowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Niezgoda (sprawozdawca) Sędziowie WSA Wiesława Achrymowicz WSA Krystyna Czajecka-Szpringer Protokolant specjalista Marta Wawrzecka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 października 2021 r. sprawy ze skargi J. W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia wygaśnięcia decyzji I. uchyla zaskarżoną decyzję; II. zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej na rzecz J. W. kwotę [...]([...]) złotych z tytułu zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] Dyrektor Izby Administracji Skarbowej, dalej: "Dyrektor Izby Administracji Skarbowej", "organ odwoławczy", po rozpatrzeniu odwołania J. W., dalej: "strona", "skarżący", utrzymał w mocy decyzję Naczelnika L. Urzędu Skarbowego w L., dalej: "Naczelnik Urzędu Skarbowego", "organ pierwszej instancji", z dnia [...] czerwca 2020 r. odmawiającą stwierdzenia wygaśnięcia decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia [...] sierpnia 2012 r. nr: PP [...], PP [...], [...] orzekających o solidarnej odpowiedzialności strony jako członka zarządu "A" spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, dalej: "spółka", wraz ze spółką za zaległości podatkowe tej spółki z tytułu podatku od towarów i usług za maj, czerwiec i lipiec 2008 r.

Z uzasadnienia zaskarżonej decyzji i akt sprawy wynika, że 24 marca 2020 r. strona złożyła pismo datowane na 16 marca 2020 r. z wnioskiem o stwierdzenie wygaśnięcia decyzji Naczelnika L. Urzędu Skarbowego w L. z [...] sierpnia 2012 r. nr PP [...], nr PP [...], nr PP [...] orzekających o jej odpowiedzialności za zaległości podatkowe spółki z tytułu podatku od towarów i usług za maj, czerwiec i lipiec 2008 r. Jako podstawę złożenia wniosku strona podała art. 258 § 1 Ordynacji podatkowej (Dz.U. z 2020 r. poz. 1325 ze zm.), dalej: "o.p." Odwołując się do prawomocnego wyroku NSA z 6 listopada 2019 r. sygn. akt I FSK 638/17 strona stwierdziła, że wymienione zaległości podatkowe uległy przedawnieniu z dniem 31 grudnia 2013 r., zaś w ocenie wnioskującego, w sytuacji wygaśnięcia zobowiązania wobec dłużnika głównego organ podatkowy ma obowiązek stwierdzenia wygaśnięcia decyzji o odpowiedzialności osoby trzeciej. Wygaśnięcie zobowiązania pierwotnego dłużnika powoduje też bowiem zwolnienie z odpowiedzialności osoby trzeciej. W ocenie strony decyzja o odpowiedzialności osoby trzeciej straciła swoje podstawy i stała się bezprzedmiotowa.