Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Krakowie z dnia 15 października 2021 r., sygn. II SA/Kr 649/21

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędziowie: Sędzia NSA Joanna Tuszyńska (spr.) Sędzia WSA Agnieszka Nawara-Dubiel Sędzia WSA Małgorzata Łoboz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 15 października 2021 r. sprawy ze skargi L.W. -S na uchwałę Nr XXXVII/946/20 Rady Miasta Krakowa z dnia 11 marca 2020 r. w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego "Dla wybranych obszarów przyrodniczych miasta Krakowa" - etap C oddala skargę

Uzasadnienie

L.W. -S. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę w której domagała się stwierdzenia nieważności uchwały nr XXXVII/946/20 Rady Miasta Krakowa z dnia 11 marca 2020 r. w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego "Dla wybranych obszarów przyrodniczych miasta Krakowa - etap C" w części dotyczącej nieruchomości składającej się z działek nr [...] i [...] położonej w K. obręb ewidencyjny nr [...] zakwalifikowanej w planie jako 55.ZP.1 - o przeznaczeniu pod publicznie dostępne parki.

Przedmiotowej uchwale skarżąca zarzuciła naruszenie prawa materialnego:

- art. 6 ust. 12 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym w związku z art. 1 ust. 2 pkt. 7 ustawy przez nadużycie władztwa planistycznego i nieuzasadnione względami interesu publicznego dowolne ograniczenie sposobu wykonywania prawa własności nieruchomości przez właścicieli działek nr [...] ,[...] , które choć zabudowane i wykorzystywane od wielu lat dla prowadzonej tam działalności gospodarczej zostały przeznaczone na cele publicznie dostępnych parków;

- art. 6 ust. 1 i 2 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym w związku z art. 1 ust. 2 pkt 7 ustawy poprzez nadużycie władztwa planistycznego i nie uwzględnienie przy planowaniu interesu indywidualnego właściciela, w szczególności

wieloletniego sposobu korzystania z nieruchomości, sposobu zagospodarowania oraz planów inwestycyjnych właściciela, które zostały prawomocnie ustalone w postępowaniu administracyjnym o ustalenie warunków zabudowy;

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00