Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 23 września 2021 r., sygn. II SA/Sz 676/21

Pomoc społeczna

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Arkadiusz Windak Sędziowie Sędzia WSA Maria Mysiak, Sędzia WSA Katarzyna Sokołowska (spr.) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 23 września 2021 r. przy udziale Prokuratora Prokuratury Regionalnej w S. sprawy ze skargi G. Ś. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] kwietnia 2021 r. nr [...] w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego oddala skargę.

Uzasadnienie

G. Ś. (zwany dalej: "stroną", "skarżącym"), wnioskiem z dnia

[...] stycznia 2021 r., wystąpił do Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej

w B. o ustalenie prawa do świadczenia pielęgnacyjnego z tytułu sprawowania opieki nad niepełnosprawną siostrą - I. W..

Decyzją z dnia [...] marca 2021 r., nr [...], wydaną

na podstawie art. 104, art. 108 § 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U. z 2020 r., poz. 256 ze zm., zwanej dalej: "k.p.a."), art. 3 pkt 11, art. 17, art. 24 ust. 2a ustawy z dnia 28 listopada 2003 r.

o świadczeniach rodzinnych (Dz. U. z 2020 r., poz. 111 ze zm., zwanej dalej: "u.ś.r."), Burmistrz B. (zwany dalej: "organem I instancji"), odmówił skarżącemu przyznania świadczenia pielęgnacyjnego.

W uzasadnieniu decyzji organ wskazał, że zgodnie z oświadczeniem, strona sprawuje opiekę nad niepełnosprawną siostrą, legitymującą się orzeczeniem

o niezdolności do samodzielnej egzystencji. Siostra skarżącego jest osobą samotnie wychowującą dziecko, w gospodarstwie domowym nie zamieszkują inne osoby mogące sprawować nad nią opiekę. Również rodzice z uwagi na podeszły wiek nie są w stanie opiekować się córką. Fakt sprawowania przez skarżącego opieki nad siostrą został potwierdzony w drodze wywiadu środowiskowego oraz w oświadczeniu siostry. Skarżący jest obecnie osobą niezarejestrowaną w urzędzie pracy.

W lipcu 2019 r. zaprzestał prowadzenia działalności gospodarczej, poprzez jej zawieszenie.