Wyrok WSA w Opolu z dnia 17 września 2021 r., sygn. I SA/Op 236/21

Podatkowe postępowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Gerard Czech (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Krzysztof Bogusz Asesor sądowy Anna Komorowska-Kaczkowska Protokolant Referent stażysta Grażyna Sułkowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 września 2021 r. sprawy ze skargi P. S. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Opolu z dnia 15 marca 2021 r., nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia w wyniku wznowienia postępowania decyzji określającej zobowiązanie w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2010r. oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia 15 marca 2021 r., nr [...], Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Opolu, działając na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2020 r., poz. 1325 ze zm.) - dalej: "O.p." po rozpatrzeniu odwołania P. S. utrzymał w mocy decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Opolu z dnia 30 października 2020 r. nr [...] odmawiającą uchylenia w całości decyzji ostatecznej Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu z dnia 13 grudnia 2016 r. w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2010 r. w kwocie 10.586 zł, z uwagi na brak przesłanek określonych w art. 240 § 1 pkt 5 O.p.

Uzasadniając swoją decyzję Dyrektor Izby Administracji Skarbowej wskazał, że w wyniku przeprowadzonej kontroli działalności gospodarczej stwierdzono, że P. S. - dalej: "podatnik", "skarżący" lub "strona" zaewidencjonował w podatkowej księdze przychodów i rozchodów w grudniu 2010 r. jednorazowy odpis amortyzacyjny w kwocie 48.360,66 zł, stanowiący 100% wartości nabycia środka trwałego tj. koparki gąsienicowej [...] od "A" Sp. z o.o. w [...], na podstawie faktury VAT z dnia 29 grudnia 2010 r. nr [...] na wartość netto 48.360,66 zł (59.000,00 zł brutto).

W następstwie poczynionego ustalenia uznano, że podatnik zawyżył koszty uzyskania przychodów o kwotę 48.360,66 zł, z tytułu jednorazowego ujęcia przedmiotowego odpisu amortyzacyjnego, ponieważ nabyta koparka została przyjęta do ewidencji środków trwałych w stanie niezdatnym do używania, co stanowi naruszenie art. 22a ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. 2020, poz. 1426 ze zm.), dalej: "u.p.d.o.f.", zgodnie z którym amortyzacji podlegają maszyny, urządzenia i środki transportu, kompletne i zdatne do użytku w dniu przyjęcia do używania.