Orzeczenie
Wyrok WSA w Krakowie z dnia 11 sierpnia 2021 r., sygn. II SA/Kr 1034/20
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Andrzej Irla (spr.) Sędzia WSA Paweł Darmoń Sędzia WSA Tadeusz Kiełkowski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 11 sierpnia 2021 r. sprawy ze skarg Stowarzyszenia [...] w K. oraz Biura Finansowego [...] sp. j. w G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] czerwca 2020 r.; znak [...] w przedmiocie obowiązku udostępnienia nieruchomości w celu usunięcia nielegalnie zgromadzonych odpadów 1. odrzucić skargę Biura Finansowego [...] sp. j. w G.; 2. oddalić skargę Stowarzyszenia [...] w K.. [...]
Uzasadnienie
Uzasadnienie do rozstrzygnięcia zawartego w pkt 1 wyroku
Strona skarżąca Biuro Finansowe [...] sp. j. w G. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 16 czerwca 2020 r. (znak [...]) w przedmiocie obowiązku udostępnienia nieruchomości w celu usunięcia nielegalnie zgromadzonych odpadów. Należy podkreślić, że dopuszczalność merytorycznego rozpoznania przez sąd administracyjny skargi uzależniona jest m.in. od terminowego jej wniesienia do sądu. Stosownie bowiem do art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325.; ustawa powoływana dalej jako p.p.s.a.) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni, licząc od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru zaskarżonej decyzji (k. 28 akt administracyjnych organu II instancji) wynika, iż decyzja ta odebrana została przez skarżącą spółkę w dniu 24 czerwca 2020 r. Termin do wniesienia skargi do sądu upływał więc w dniu 24 lipca 2020 r. Tymczasem, z pieczęci znajdującej się na kopercie, w której znajdowała się skarga (k. 12 akt sądowych o sygnaturze II SA/Kr 1035/20) wynika, że skarga zaś do sądu administracyjnego została nadana w Urzędzie Pocztowym w dniu 27 lipca 2020 r., a zatem z uchybieniem terminu określonego cytowanym wyżej przepisem art. 53 § 1 p.p.s.a. Z tego też względu skarga Biura Finansowego [...] sp. j. w G., jako spóźniona, podlegała odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. Przepis ten stanowi, że sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right