Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Kielcach z dnia 31 sierpnia 2021 r., sygn. I SA/Ke 222/21

Środki unijne

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Artur Adamiec, Sędziowie Sędzia WSA Danuta Kuchta, Sędzia WSA Mirosław Surma (spr.), Protokolant Starszy inspektor sądowy Anna Szyszka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 31 sierpnia 2021 r. sprawy ze skargi M. P. na decyzję Dyrektora Świętokrzyskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w K. z dnia ... nr ... w przedmiocie uchylenia decyzji dotychczasowej oraz przyznania płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego na 2016 rok oddala skargę.

Uzasadnienie

1. Dyrektor S. Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w K (Dyrektor) decyzją z ...nr ... utrzymał w mocy decyzję Kierownika Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w K.(Kierownik)

z ... nr ... o uchyleniu decyzji dotychczasowej oraz w sprawie odmowy przyznania M. P. (rolnik, beneficjent) płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego na rok 2016.

1.1 Organ ustalił, że 15 czerwca 2016 r. rolnik złożył wniosek o przyznanie płatności na rok 2016. Wniosek został złożony przez Ł.J. Strona zadeklarowała w ramach jednolitej płatności obszarowej, płatności na zazielenienie, płatności redystrybucyjnej i płatności dla młodych rolników działki rolne o łącznej powierzchni 67,55 ha, położone na działkach ewidencyjnych w obrębach: G. i W., w gminie S., powiat k., województwo s.

Kierownik decyzją z 28 kwietnia 2017 r. przyznał płatność w ramach systemów wsparcia bezpośredniego na rok 2016. Strona nie wniosła środka zaskarżenia.

1.2 Do Agencji 18 grudnia 2019 r. wpłynęło zawiadomienie z Prokuratury Okręgowej w T. o przesłaniu aktu oskarżenia przeciwko R. P. i innym (m.in. M. P.), oskarżonemu o popełnienie przestępstwa z art. 286 § 1 w zw. z art. 294 § 1 i art. 297 § 1 i art. 233 § 6 w zw. z art. 11 § 2 w zw. z art. 12 § 1 k.k.

1.3 Postanowieniem z .. organ I instancji wznowił z urzędu postępowanie administracyjne w sprawie przyznania ww. płatności na rok 2016. Wezwał rolnika do złożenia wyjaśnień lub dowodów potwierdzających faktyczne użytkowanie wszystkich działek zadeklarowanych we wniosku o przyznanie płatności na rok 2016. W odpowiedzi na ww. wezwania, rolnik 24 czerwca 2020 r. złożył wyjaśnienia.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00