Wyrok WSA w Kielcach z dnia 31 sierpnia 2021 r., sygn. I SA/Ke 221/21

Środki unijne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Artur Adamiec, Sędziowie Sędzia WSA Danuta Kuchta (spr.), Sędzia WSA Mirosław Surma, Protokolant Starszy inspektor sądowy Anna Szyszka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 31 sierpnia 2021 r. sprawy ze skargi M. P. na decyzję Dyrektora Świętokrzyskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w K. z dnia ... nr ... w przedmiocie uchylenia decyzji dotychczasowej oraz przyznania płatności dla obszarów z ograniczeniami naturalnymi lub innymi szczególnymi ograniczeniami (ONW) na rok 2016 oddala skargę.

Uzasadnienie

Dyrektor S Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji

i Modernizacji Rolnictwa w K. (Dyrektor) decyzją z ...nr ... utrzymał w mocy decyzję Kierownika Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w K. (Kierownik) z ... nr ... o uchyleniu decyzji dotychczasowej oraz w sprawie przyznania M. P. (rolnik, beneficjent) płatności dla obszarów z ograniczeniami naturalnymi lub innymi szczególnymi ograniczeniami (ONW) na rok 2016.

Organ ustalił, że ... rolnik złożył wniosek o przyznanie płatności na rok 2016. Wniosek został złożony przez Ł.J. Strona zadeklarowała w ramach płatności dla obszarów z ograniczeniami naturalnymi lub innymi szczególnymi ograniczeniami (ONW) w strefie nizinnej II działki rolne o łącznej powierzchni 67,55 ha, położone na działkach ewidencyjnych nr ..., ... i ...w obrębie G. i nr ..., ... i ... w obrębie W., w gminie S., powiat k., województwo s.

Kierownik decyzją z ... przyznał płatność ONW w strefie nizinnej II w wysokości 10.947,72 zł i strona nie wniosła odwołania.

Do Agencji 18 grudnia 2019 r. wpłynęło zawiadomienie z Prokuratury Okręgowej w T. o przesłaniu aktu oskarżenia przeciwko R. P.

i innym (m.in. M. P.), oskarżonemu o popełnienie przestępstwa

z art. 286 § 1 w zw. z art. 294 § 1 i art. 297 § 1 i art. 233 § 6 w zw. z art. 11 § 2