Wyrok WSA w Warszawie z dnia 8 lipca 2021 r., sygn. III SA/Wa 2490/20

Podatkowe postępowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Ewa Izabela Fiedorowicz, Sędziowie Sędzia WSA Radosław Teresiak, Sędzia WSA Jacek Kaute (sprawozdawca), , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 8 lipca 2021 r. sprawy ze skargi Z.T. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] października 2020 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wstrzymania wykonania decyzji orzekającej o solidarnej odpowiedzialności członków zarządu za zaległości spółki w podatku od towarów i usług za III kwartał 2013 r. uchyla zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] stycznia 2020 r., nr [...]

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi jest postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. (zwany dalej również Dyrektorem) z dnia [...] października 2020 r., nr [...] utrzymujące w mocy postanowienie tego organu

z dnia [...] stycznia 2020 r. nr [...] odmawiające Panu Z.T. (zwanego dalej również Stroną, Skarżącym) wstrzymania wykonania decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego W. z dnia [...] marca 2018 r. nr [...] (zwanej dalej decyzją z dnia [...] marca 2018 r.) orzekającej o solidarnej odpowiedzialności Pana Z.T. wraz z drugim członkiem zarządu oraz E. Sp. z o. o. za zaległość Spółki w podatku od towarów i usług za III kwartał 2013 r. w kwocie 1.473.901,00 zł wraz z odsetkami za zwłokę w kwocie 545.626,00 zł i kosztami postępowania egzekucyjnego w kwocie 110.530,46 zł.

Jak wynika z akt sprawy pismem z dnia 25 listopada 2019 r. Strona (rep. przez pełnomocnika będącego radcą prawnym) wniosła o wstrzymanie wykonania decyzji z dnia [...] marca 2018 r, wskazując, że w ślad za wnioskiem z dnia 1 października 2019 r., o stwierdzenie nieważności decyzji z dnia [...] marca 2018 r., działa na podstawie art. 252 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2019 r. poz. 900 z późn. zm.) - dalej O.p. W uzasadnieniu wniosku wskazała, iż w przypadku złożenia wniosku o stwierdzenie nieważności decyzji, jeżeli zachodzi prawdopodobieństwo, że jest ona dotknięta jedną z wad wymienionych w art. 247 § 1 O.p., istnieje podstawa do wstrzymania, również na żądanie strony, wykonania decyzji administracyjnej zgodnie z art. 252 O.p.