Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 20 lipca 2021 r., sygn. I SA/Gl 1437/20

Egzekucyjne postępowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bożena Pindel (spr.), Asesor WSA Katarzyna Stuła - Marcela, Sędzia WSA Bożena Suleja - Klimczyk, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 20 lipca 2021 r. sprawy ze skargi W. S. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zaliczenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych oddala skargę.

Uzasadnienie

Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Katowicach zaskarżonym postanowieniem z [...], nr [...], działając na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 oraz art. 239 w związku z art. 73 § 2 pkt 1, art. 76 § 1, art. 76a § i § 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2020 r., poz. 1325 ze zm.; dalej: O.p.) − po rozpatrzeniu zażalenia zobowiązanego W. S. (dalej także strona, skarżący) − utrzymał w mocy postanowienie Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w G. (organ I instancji) z [...], nr [...], którym zaliczono kwotę nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych strony, powstałą w wyniku złożenia zeznania rocznego PlT-37 z 8 kwietnia 2020 r. za 2019 r. w wysokości [...] zł, na poczet zaległości podatkowej wynikającej z decyzji Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w B. z [...], orzekającej o odpowiedzialności solidarnej zobowiązanego za zaległości podatkowe A Spółki z o.o. w G. w podatku dochodowym PlT-4 za okres 09/2011 w kwocie [...] zł wraz z odsetkami za zwłokę w kwocie [...]zł.

W uzasadnieniu swego rozstrzygnięcia organ odwoławczy odnotował, że:

- w kwestii nadpłaty - 8 kwietnia 2020 r. do organu I instancji wpłynęło zeznanie strony o wysokości osiągniętego dochodu (poniesionej straty) w roku podatkowym 2019 (PIT-37), w którym wykazano łączną kwotę zwrotu w wysokości [...] zł;

- w kwestii zaległości - Naczelnik [...] Urzędu Skarbowego w B. decyzją z [...] orzekł o odpowiedzialności solidarnej strony za zaległości podatkowe A Sp. z o.o., powstałe w czasie pełnienia przez niego obowiązków członka zarządu, z tytułu podatku dochodowego od osób fizycznych w kwocie łącznej [...]zł, w tym: należności za wrzesień 2011 r. wraz z odsetkami za zwłokę i kosztami postępowania egzekucyjnego (tytuły egzekucyjne nr [...]- [...] oraz [...]− [...]). Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach decyzją z [...] utrzymał w mocy ww. decyzję. Na dzień 5 marca 2019 r. (przed dokonaniem niniejszego zaliczenia) zaległość z tytułu podatku dochodowego od osób fizycznych (wynikająca z ww. decyzji) wynosiła [...] zł, w tym za wrzesień 2011 r. - [...] zł.