Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 24 czerwca 2021 r., sygn. I SA/Sz 244/21

Podatek od nieruchomości

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Wojtysiak Sędziowie Sędzia WSA Jolanta Kwiecińska (spr.) Sędzia WSA Alicja Polańska po rozpoznaniu w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym w dniu 24 czerwca 2021 r. sprawy ze skargi J. K. i J. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] stycznia 2021 r. nr [...] w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego na 2020 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

J. K. i J. K. (dalej: "Strony" lub "Skarżący") wnieśli skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z [...] stycznia 2021 r.

nr [...], utrzymującą w mocy decyzję Burmistrza C.

z [...] listopada 2020 r. znak [...] w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego za 2020 r.

Zaskarżona decyzja została wydana w następującym stanie faktycznym.

Decyzją z [...] kwietnia 2020 r. znak [...] organ I instancji dokonał wobec Stron ustalenia łącznego zobowiązania pieniężnego na 2020 r.

w kwocie [...]zł, obejmującego zobowiązanie podatkowe w podatku rolnym, ustalone w kwocie [...]zł oraz zobowiązanie podatkowe w podatku od nieruchomości, ustalone w kwocie [...]zł.

Strony wniosły odwołanie od ww. decyzji zaś organ odwoławczy decyzją

z [...] lipca 2020 r. nr [...] uchylił w całości zaskarżoną decyzję

i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia przez organ I instancji.

W uzasadnieniu decyzji organ odwoławczy wskazał, że w przekazanych aktach sprawy, jak również w sporządzonej metryce nie stwierdzono, aby Strona w 2020 r. złożyła informację w sprawie podatku od nieruchomości i podatku rolnego. Jednocześnie brak jest postanowienia o wszczęciu postępowania podatkowego

w sprawie ustalenia stronom zobowiązania pieniężnego na 2020 r. Z kolei organ odwoławczy posiada wiedzę, że Strona pismem z 31 stycznia 2020 r. zaskarżyła

do WSA w Szczecinie decyzję podatkową za 2019 r. Organ odwoławczy wskazał,