Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 23 czerwca 2021 r., sygn. I SA/Gl 376/21

Podatek od nieruchomości

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Tyszkiewicz - Ziętek (spr.), Sędziowie WSA Beata Machcińska, Adam Nita, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 23 czerwca 2021 r. sprawy ze skargi J. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2018 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Katowicach na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j.: Dz.U. z 2020 r., poz. 1325 ze zm., dalej: O.p.), art. 1 ustawy z dnia 12 października 1994 r. o samorządowych kolegiach odwoławczych (t.j. Dz. U. z 2018 r., poz. 570 ze zm.) i § 1 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 17 listopada 2003 r. w sprawie obszarów właściwości miejscowej samorządowych kolegiów odwoławczych (Dz. U. Nr 198, poz. 1925) po rozpatrzeniu odwołania wniesionego przez p. J. W. (dalej: podatniczka, strona, skarżąca) od decyzji Prezydenta Miasta R. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie ustalenia wysokości zobowiązania podatkowego z tytułu podatku od nieruchomości położonej w R. przy ul. [...] za 2018 r. utrzymało w mocy decyzję organu I instancji.

Powyższe rozstrzygnięcie zapadło w następującym stanie faktycznym i prawnym.

Prezydent Miasta R. (dalej: organ I instancji, Prezydent) decyzją z dnia [...] ustalił wysokość zobowiązania podatkowego z tytułu podatku od nieruchomości położonej w R. przy ul. [...] (działka nr [...]) za 2018 r. w kwocie [...] zł. Opodatkowaniem objęto budynki mieszkalne - [...] m2, budynki zw. z prowadzeniem działalności gospodarczej - [...] m 2, budynki pozostałe (garaże) - [...] m2, budynki pozostałe - [...] m2 oraz grunty pozostałe - [...] m2.

W odwołaniu od tej decyzji strona zarzuciła, że decyzja organu I instancji wydana została z naruszeniem zasad postępowania, a to praworządności, swobodnej oceny dowodów oraz uwzględniania interesu społecznego. Nadto podniesiono zarzut naruszenia § 1 ust. 1 i 2 uchwały Rady Miasta Ruda Śląska nr PR.0007.60.2014 z dnia 27 marca 2014 r. w sprawie zwolnienia z podatku od nieruchomości budynków objętych ochroną konserwatorską, w których wykonano remont całej elewacji frontowej, Dz.U. Woj. Śląskiego z dnia 10 kwietnia 2014 r., poz. 2284, dalej: uchwała Rady Miasta Nr Pr.0007.60.2014) poprzez jego niezastosowanie.