Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Kielcach z dnia 14 stycznia 2021 r., sygn. I SA/Ke 287/20

Środki unijne

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Artur Adamiec, Sędziowie Sędzia WSA Magdalena Chraniuk-Stępniak, Sędzia WSA Danuta Kuchta (spr.), Protokolant Starszy inspektor sądowy Anna Adamczyk, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 14 stycznia 2021 r. sprawy ze skargi B. S. na decyzję Dyrektora Ś. Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w K. z dnia (...) nr (...) w przedmiocie uchylenia decyzji dotychczasowej oraz przyznania płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego na rok 2013 oddala skargę

Uzasadnienie

Dyrektor Ś. Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w K. (dalej: "Dyrektor") decyzją z [...] r. nr [...] uchylił decyzję Kierownika Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w S. (dalej: "Kierownika") z [...] r. nr [...] i stwierdził, że decyzja Kierownika nr [...] z [...]r., która nie podlega uchyleniu ze względu na to, iż od dnia jej doręczenia stronie upłynął okres dłuższy niż 5 lat, została wydana z naruszeniem prawa.

Organ ustalił, że Kierownik decyzją nr [...] z [...] r. przyznał B.S.-G. na 2013 r. jednolitą płatność obszarową do powierzchni 1,94 ha w kwocie 1.610,78 zł. Od przedmiotowej decyzji strona nie złożyła odwołania i stała się ona ostateczna z dniem 31 stycznia 2014 r. Postanowieniem nr 0243-0000003549/19 z 14 stycznia 2019 r. Kierownik wznowił z urzędu postępowanie administracyjne w sprawie przyznania płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego na rok 2013. B.S.-G. złożyła wyjaśnienia dotyczące użytkowania działki ewidencyjnej nr 384/2. Przedłożyła też decyzje w sprawie wymiaru podatku rolnego, umowę dzierżawy gruntu z 15 kwietnia 2001 r. zawartą pomiędzy nią a D.S. oraz zaświadczenie Urzędu Gminy S. o zmianach we własności gospodarstwa rolnego. Wyjaśnienia złożył też D.S. (współwłaściciel spornej działki). Przesłuchano świadków: W.R., A.K. i T.F..

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00