Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 5 stycznia 2017 r., sygn. III SA/Wr 656/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ireneusz Dukiel Sędziowie Sędzia WSA Bogumiła Kalinowska (sprawozdawca) Sędzia WSA Małgorzata Malinowska-Grakowicz Protokolant st. inspektor sądowy Ewa Bogulak po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 5 stycznia 2017 r. sprawy ze skargi K. R. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa we W. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie przyznania płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego na rok 2014 I. uchyla zaskarżoną decyzję; II. zasądza od Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa we W. na rzecz skarżącego kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...], nr [...], Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa we W. utrzymał, na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 roku Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jednolity Dz. U. z 2013 r., poz. 267 ze zm., dalej jako k.p.a.), w całości w mocy decyzję Kierownika Biura Powiatowego ARiMR w J. G., nr [...] z dnia [...] w sprawie przyznania płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego za 2014 r. K. R. (dalej jako skarżący)

Jak wynika z akt sprawy skarżący w dniu 27 marca 2014 r. wystąpił do Kierownika Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Restrukturyzacji w J. G. z wnioskiem o przyznanie jednolitej płatności na 2014 rok. W sekcji VII. wniosku - Oświadczenia o powierzchni działek ewidencyjnych - skarżący zadeklarował dwadzieścia pięć działek ewidencyjnych wykorzystywanych rolniczo.

Z kolei łączna powierzchnia działki rolnej zadeklarowanej do jednolitej płatności (JPO) wyniosła [...] ha.

W toku wszczętego postępowania administracyjnego organ pierwszej instancji stwierdził szereg nieprawidłowości we wniosku skarżącego odnośnie do: