Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 20 stycznia 2021 r., sygn. II SA/Bd 945/20

Ochrona zwierząt

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Leszek Tyliński (spr.) Sędziowie: sędzia WSA Joanna Brzezińska sędzia WSA Grzegorz Saniewski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 20 stycznia 2021 r. sprawy ze skargi Prokuratora Rejonowego w Nakle nad Notecią na uchwałę Rady Miejskiej w Nakle nad Notecią z dnia 27 lutego 2020 r. nr XVIII/476/2020 w przedmiocie programu opieki nad zwierzętami bezdomnymi oraz zapobiegania bezdomności zwierząt na terenie gminy stwierdza nieważność § 5 ust. 2, § 7 ust. 2 i § 8 ust. 1 załącznika do zaskarżonej uchwały.

Uzasadnienie

Uchwałą nr XVIII/476/2020 z dnia 27 lutego 2020 r. Rada Miejska w Nakle nad Notecią na podstawie m.in. art. 11 i 11a ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt (t.j. Dz.U. z 2019 r., poz. 122, dalej powoływanej jako "uoz"), przyjęła Program opieki nad zwierzętami bezdomnymi oraz zapobiegania bezdomności zwierząt na terenie Miasta i Gminy Nakło nad Notecią (dalej powoływany jako "Program").

Skargę na powyższą uchwałę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy wniósł Prokurator Rejonowy w Nakle nad Notecią, wnosząc o stwierdzenie jej nieważności w części - w zakresie § 5 ust. 2, § 7 ust. 2 oraz § 8 ust. 1 Programu - i zarzucając istotne naruszenie prawa, tj.:

- art. 11a ust. 2 pkt 6 uoz poprzez zaniechanie wskazania w § 7 ust. 2 załącznika do ww. uchwały konkretnego lekarza weterynarii, mającego dokonywać usypiania ślepych miotów;

- art. 11a ust. 2 pkt 4 uoz poprzez zaniechanie wskazania w § 5 ust. 2 załącznika do ww. uchwały konkretnego lekarza weterynarii, który przeprowadza zabiegi sterylizacji i kastracji zwierząt w schroniskach dla zwierząt;

- art. 11a ust. 2 pkt 7 uoz poprzez zmodyfikowanie treści ustawy o ochronie zwierząt w § 8 ust. 1 załącznika do ww. uchwały i zawężenie zakresu materii ustawowej regulowanej uchwałą jedynie do bezdomnych zwierząt gospodarskich.