Orzeczenie
Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 15 grudnia 2020 r., sygn. II SA/Rz 871/20
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący SWSA Paweł Zaborniak Sędziowie WSA Marcin Kamiński /spr./ WSA Maciej Kobak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 15 grudnia 2020 r. sprawy ze skargi H. D., M. L. i M. G. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia [...] czerwca 2020 r. nr [...] w przedmiocie odmowy aktualizacji danych w ewidencji gruntów i budynków - skargę oddala -
Uzasadnienie
Przedmiotem skargi H. D., M.G. i i M.L (skarżący) jest decyzja Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego (organ odwoławczy) z dnia (...) czerwca 2020 r. nr (...) utrzymująca w mocy decyzję Starosty (organ I instancji) z dnia (...) stycznia 2020 r. nr (...) o odmowie aktualizacji ewidencji gruntów i budynków.
Stan faktyczny i prawny sprawy ze skargi na powyższą decyzję przedstawia się następująco.
Wnioskiem z dnia (...) października 2015 r. (sprecyzowanym w piśmie z dnia (...) stycznia 2017 r.) M. F. zakwestionował wykazany na mapie ewidencyjnej obrębu Ż. przebieg granic działki nr (...) z działkami sąsiednimi nr (...), (...), (...), i (...).
Decyzją z dnia (...) sierpnia 2016 r. nr (...) organ I instancji odmówił aktualizacji informacji zawartych w ewidencji gruntów i budynków dotyczących granic działki nr (...)z działkami nr (...), (...), (...) położonymi w obrębie Ż..
Po rozpoznaniu odwołania M. F., organ odwoławczy decyzją z dnia (...) października 2016 r. nr (...) uchylił zaskarżoną decyzję i przekazał sprawę organowi I instancji do ponownego rozpatrzenia.
Decyzją z dnia (...) lipca 2017 r. nr (....) organ I instancji odmówił aktualizacji informacji zawartych w ewidencji gruntów i budynków dotyczących granic działki nr (...) z działkami nr (...), (...), (...) i (...) położonymi w obrębie Ż..
Po rozpoznaniu odwołań M. F. oraz skarżących, organ odwoławczy decyzją z dnia (...) października 2017 r. nr (...) uchylił zaskarżoną decyzję i przekazał sprawę organowi I instancji do ponownego rozpatrzenia.