Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Łodzi z dnia 10 grudnia 2020 r., sygn. I SA/Łd 432/20

Podatkowe postępowanie

 

Dnia 10 grudnia 2020 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Paweł Kowalski (spr.) Sędziowie: Sędzia NSA Paweł Janicki Sędzia NSA Bogusław Klimowicz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 10 grudnia 2020 roku sprawy ze skargi B. J.-P. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Ł. z dnia [...] roku nr [...] UNP: [...] w przedmiocie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności skarżącej jako byłego członka zarządu spółki oddala skargę.

Uzasadnienie

Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Ł., decyzją z [...] r. utrzymał w mocy decyzję Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w Ł. z [...] r. orzekającą o solidarnej odpowiedzialności B. J.-P., jako byłego członka zarządu A spółka z o. o. w likwidacji wraz z tą spółką za zaległości podatkowe w podatku dochodowym od osób fizycznych za lipiec i sierpień 2014 r. w łącznej kwocie 42.198,40 zł wraz z odsetkami za zwłokę w łącznej kwocie 17.303 zł i kosztami postępowania egzekucyjnego w łącznej kwocie 2.679,85 zł.

W uzasadnieniu Dyrektor Izby Administracji Skarbowej przypomniał, że spółka jako płatnik zobowiązana była do obliczenia i wpłacenia zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych. Spółka złożyła deklarację i korekty deklaracji, w których wykazano pobrane zaliczki do przekazania do urzędu skarbowego za poszczególne miesiące 2014 roku.

Naczelnik [...] Urzędu Skarbowego w Ł. ostateczną decyzją z [...] r. orzekł o odpowiedzialności podatkowej spółki i określił wysokość należności z tytułu pobranych, a niewpłaconych w terminie zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych za poszczególne miesiące 2014 r.. Organ zaznaczył, że zadeklarowane kwoty należnych zaliczek zostały częściowo uregulowane przez spółkę. Na dzień wydania ww. decyzji z [...] r. kwota zaległości podatkowych z tytułu pobranych, a niewpłaconych w terminie płatności zaliczek wynosiła odpowiednio za: lipiec 2014 r. - 2.852,40 zł, sierpień 2014 r. - 39.346,00 zł, wrzesień 2014 r. - 21.341,00 zł, październik 2014 r. - 40.398,00 zł, listopad 2014 r. - 47.662,00 zł i grudzień 2014 r. - 32.266,00 zł. Tym samym podatek niezapłacony w terminie płatności przekształcił się w zaległość podatkową. Dalej organ wskazał, że A spółka z o. o. została zawiązana 7 sierpnia 1991 r.. Pierwszym członkiem zarządu został M. M.. zgromadzenie wspólników uchwałą z 23 grudnia 2002 r. odwołało z pełnionej funkcji M. M. i na stanowisko prezesa zarządu spółki powołało B. J.-P., która złożyła rezygnację z pełnionej funkcji z terminem od dnia 15 października 2014 r.. Następnie nadzwyczajne zgromadzenie wspólników uchwałą z 13 listopada .2014 r. powołało na stanowisko prezesa zarządu J. S., który został wykreślony z Krajowego Rejestru Sądowego Rejestr Przedsiębiorców na podstawie postanowienia sądu z 19 lutego 2016 r.. Ponadto 17 lutego 2015 r. zarząd spółki ustanowił prokurentem samoistnym M. M.. Postanowieniem Sądu Rejonowego dla W.-F. Wydział VI Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego z 7 grudnia 2017 r. został powołany dla spółki kurator w osobie Ł. B.. Następnie ww. Sąd Rejonowy dla W. - F. postanowieniem z 10 maja 2018 r. rozwiązał spółkę i otworzył jej likwidację. W dniu 28 września 2018 r. Sąd Rejonowy w Ł. X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych ustanowił dla spółki, nieposiadającej organu uprawnionego do jej reprezentowania, kuratora w osobie A. C.. M. M. wpisem z 19 lutego 2016 r. został wykreślony jako prokurent spółki.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00