Wyrok WSA w Łodzi z dnia 30 grudnia 2020 r., sygn. III SA/Łd 621/20

Służba więzienna

Dnia 30 grudnia 2020 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krzysztof Szczygielski, Sędziowie Sędzia WSA Ewa Alberciak (spr.), Sędzia WSA Janusz Nowacki, , po rozpoznaniu w dniu 30 grudnia 2020 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. D. na decyzję Dyrektora Okręgowego Służby Więziennej w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zawieszenia w czynnościach służbowych 1. uchyla zaskarżoną decyzję Dyrektora Okręgowej Służby Więziennej w Ł. oraz poprzedzającą ją decyzję Dyrektora Aresztu Śledczego w P. z dnia [...] nr [...]; 2. zasądza od Dyrektora Okręgowego Służby Więziennej w Ł. na rzecz M. D. kwotę 480 (czterysta osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Decyzją z [...] nr [...] Dyrektor Okręgowy Służby Więziennej w Ł., na podstawie art. 138 § 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (t.j. Dz. U. z 2020 r., poz. 256) w związku z art. 94 ust. 2 ustawy z dnia 9 kwietnia 2010 r. o Służbie Więziennej (t.j. Dz. U. z 2020 r., poz. 848.) po rozpatrzeniu odwołania M.D. od decyzji Dyrektora Aresztu Śledczego w P. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zawieszenia M.D. w czynnościach służbowych od dnia 13 maja 2020 r. do dnia 12 sierpnia 2020 r., utrzymał w mocy powyższe rozstrzygnięcie.

W sprawie ustalono następujący stan faktyczny i prawny.

Dyrektor Aresztu Śledczego w P. decyzją z dnia [...] zawiesił st. sierż. M.D. w czynnościach służbowych od dnia 13 maja 2020 r. do dnia 12 sierpnia 2020r. Rozstrzygnięcie to zostało podjęte na podstawie dokonanych przez organ I instancji następujących ustaleń faktycznych.

W dniu 4 maja 2020 r. Prokuratura Rejonowa w P. poinformowała Dyrektora Aresztu Śledczego w P. o postawieniu funkcjonariuszowi st. sierż. M.D. zarzutu popełnienia przestępstwa z art. 13 § 1 k.k. w związku z art. 197 § 1 k.k. w zbiegu z art. 197 § 2 k.k. w związku z art. 11 § 2 k.k., art. 13 § 1 k.k. w związku z art. 197 § 1 k.k., art. 207 § 1 k.k., art. 207 § 1a k.k. Zarzucane funkcjonariuszowi przestępstwa stanowią przestępstwa umyślne ścigane z oskarżenia publicznego. Dyrektor Aresztu Śledczego w P. uznał, że charakter zarzutów związany z przestępstwem przeciwko wolności seksualnej i obyczajowości oraz przeciwko opiece i rodzinie, do czasu wyjaśnienia wszystkich okoliczności sprawy, wyklucza możliwość dalszego wykonywania powierzonych funkcjonariuszowi zadań, gdyż aktualnie nie można stwierdzić, czy w dalszym ciągu funkcjonariusz daje rękojmię prawidłowej ich realizacji z punktu widzenia chociażby postawy moralno - etycznej, która powinna być nienaganna zarówno w służbie jak i życiu prywatnym. Uwzględniając te okoliczności oraz miejsce pełnienia służby i udział w procesie resocjalizacji osób pozbawionych wolności Dyrektor Aresztu Śledczego w P. uznał, że na chwilę obecną dalsze wykonywanie obowiązków przez st. sierż. M.D. nie jest wskazane i uzasadnia zawieszenie w czynnościach służbowych na podstawie art. 94 ust. 2, ust. 3 i ust. 4 ustawy o Służbie Więziennej na okres 3 miesięcy, który określony został przy uwzględnieniu ciężaru gatunkowego podnoszonych zarzutów oraz złożonego charakteru sprawy.