Wyrok WSA w Krakowie z dnia 1 grudnia 2020 r., sygn. II SA/Kr 634/20

Administracyjne postępowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Agnieszka Nawara - Dubiel Sędziowie: Sędzia WSA Małgorzata Łoboz Sędzia WSA Magda Froncisz (spr.) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 1 grudnia 2020 r. sprawy ze skargi J. L. i K. L. na postanowienie Wojewody z dnia 23 marca 2020 r., znak [...] w przedmiocie stwierdzenia wniesienia odwołania z uchybieniem terminu I. uchyla zaskarżone postanowienie; II. zasądza od Wojewody solidarnie na rzecz skarżących J. L. i K. L. kwotę 614 (sześćset czternaście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 23 marca 2020 r., znak [...] Wojewoda, na podstawie art. 81 ust. 1 i art. 82 ust. 3 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane, t.j. Dz.U.2018.1202 ze zm. stwierdził, że odwołanie J. L. i K. L.

od decyzji Prezydenta Miasta K. z 4.12.2018 r., nr [...].[...] w sprawie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia Firma B pozwolenia na budowę obejmującą: Remont, przebudowę i nadbudowę istniejącej nieużytkowej oficyny tylnej kamienicy przy ul. [...] w K. na cele mieszkalne, przebudowę istniejących i budowę nowych otworów drzwiowych i okiennych (w tym także w granicy z działka [...], [...], [...] obr.[...]), doświetlenie wnętrza w części nadbudowanej oknami w ścianach zewnętrznych i lukarnami, budowę balkonów od strony północnej, budowę tarasu na poziomie IV piętra, budowę tarasów w przestrzeni poddasza, budowę windy, rozbudowę istniejącej wewnętrznej klatki schodowej, budowę schodów zewnętrznych oraz pochylni dla osób niepełnosprawnych wraz z zagospodarowaniem terenu i remontem muru w granicy z dz. nr [...] obr. [...] termoizolacją ściany zewnętrznej dodatkowo na dz. nr [...] obr. [...], gazu i wody dodatkowo na działce nr [...] obr 1 [...] przy ul. [...] w K. (zwanej: inwestycją),

sprostowanej postanowieniem z 20.12.2018 znak: [...],

zostało wniesione z uchybieniem terminu.