Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Kielcach z dnia 29 grudnia 2020 r., sygn. I SA/Ke 198/20

Inne

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Rojek, Sędziowie Sędzia WSA Maria Grabowska, Sędzia WSA Danuta Kuchta (spr.), Protokolant Starszy inspektor sądowy Anna Szyszka, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 29 grudnia 2020 r. sprawy ze skargi W.C. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zaliczenia nadpłaty oddala skargę

Uzasadnienie

Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w K. (dalej: Dyrektor) postanowieniem z [...] nr [...] utrzymał w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w O.ś. (dalej: Naczelnika) z [...] r. nr [...] w sprawie zaliczenia W.C. nadpłaty z tytułu PIT-37 za 2018 r. w kwocie 186 zł na poczet zaległości w podatku od towarów i usług za grudzień 2009 r.

Organ wyjaśnił, że postanowieniem z 3 stycznia 2020 r. Naczelnik dokonał zaliczenia nadpłaty z 11 kwietnia 2019 r. z tytułu podatku dochodowego od osób fizycznych PIT-37 za 2018 r. w kwocie 186 zł na poczet zaległości w podatku od towarów i usług za grudzień 2009 r., wynikającej z decyzji z 27 maja 2014 r. nr 45/2014/VAT Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w K., w tym na należność główną w wysokości 113,40 zł oraz na odsetki za zwłokę w wysokości 72,60 zł.

W.C. złożył na postanowienie zażalenie. Utrzymując je w mocy Dyrektor wyjaśnił, że Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w K. decyzją z 27 maja 2014 r. określił W.C., prowadzącemu działalność gospodarczą pod nazwą Firma Handlowa "V.", w podatku od towarów i usług za okres od stycznia do grudnia 2009 r. nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy oraz kwoty podatku do zapłaty na podstawie art. 108 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do września oraz za grudzień 2009 r. Postanowieniem z 25 czerwca 2014 r. Naczelnik nadał tej nieostatecznej decyzji rygor natychmiastowej wykonalności, zaś 24 lipca 2014 r. wystawił tytuł wykonawczy SM6/1532/14 obejmujący zaległości określone w decyzji Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w K., w tym m.in. za grudzień 2009 r. Postanowieniem z 19 czerwca 2015 r. Naczelnik z powodów proceduralnych umorzył prowadzone na podstawie tytułu wykonawczego SM6/1532/14 wobec W.C. postępowanie egzekucyjne, a następnie 9 lipca 2015 r. wystawił nowy tytuł wykonawczy SM6/997/15 dotyczący zaległości podatkowej z tytułu podatku od towarów i usług za grudzień 2009 r. w wysokości należności głównej w kwocie 9.388 zł (kwota odsetek na dzień wystawienia tytułu wykonawczego wynosiła 5.552 zł). Odpis tytułu wykonawczego został doręczony W.C. 10 sierpnia 2015 r. wraz z zawiadomieniem o zajęciu wierzytelności z rachunku bankowego i wkładu oszczędnościowego w banku z 22 lipca 2015 r. W toku postępowania egzekucyjnego prowadzonego w oparciu o ww. tytuł wykonawczy, organ egzekucyjny dokonał zajęcia udziałów w Spółce z o.o. E. - D. S. (obecna nazwa "W.") - data odbioru 19 listopada 2015 r.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00