Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 17 grudnia 2020 r., sygn. I SA/Go 312/20

Podatek od nieruchomości

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Juszczyk - Wiśniewska Sędziowie Sędzia WSA Jacek Niedzielski Asesor WSA Damian Bronowicki (spr.) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 17 grudnia 2020 r. sprawy ze skargi I.M. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2013 r. oddala skargę w całości.

Uzasadnienie

I.M. (dalej jako: Strona, Podatnik, Skarżąca) wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej (dalej jako: Organ II instancji, Organ, Organ odwoławczy) z dnia [...] czerwca 2020 r. nr: [...] utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego (dalej jako: Organ I instancji, Organ podatkowy) z dnia [...] października 2019 r. nr [...] w przedmiocie określenia I.M., prowadzącej działalność gospodarczą pod nazwą Przedsiębiorstwo "Ż" I.M., zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2013 r. w kwocie 154.730,00 zł.

Z akt sprawy wynika następujący stan faktyczny.

Strona w 2013 r. prowadziła działalność gospodarczą pod nazwą I.M. Przedsiębiorstwo "Ż". Z działalności gospodarczej Strona rozliczała się na zasadach zawartych w art. 9a ust. 2 i określonych w art. 30c ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2012 r., poz. 361 ze zm.), dalej jako u.p.d.o.f., ewidencjonując operacje gospodarcze w podatkowej księdze przychodów i rozchodów prowadzonej w rachunku narastającym w formie elektronicznej (od poz. 1 do poz. 3189). Podatnik był czynnym podatnikiem podatku od towarów i usług.

W dniu 1 października 2018 r. wpłynęła do urzędu skarbowego złożona przez I.M. korekta zeznania o wysokości osiągniętego dochodu (poniesionej straty) w roku podatkowym 2013 r. PIT-36L. W złożonych w dniu 7 grudnia 2018 r. wyjaśnieniach do korekty Podatnik wskazał, że cyt: "W wyniku zakończonej rozprawy toczącej się w Sądzie w [...] dotyczącej sprawy karno-skarbowej za niewpłacenie podatku dochodowego i uwzględnieniu przez Sąd materiału dowodowego w postaci ewidencji środków trwałych - tabeli amortyzacyjnej za 2010 r. dotyczącej prowadzonej przeze mnie działalności gospodarczej w 2010 r., uznałam, że przysługuje mi prawo do skorygowania rozliczeń podatkowych za lata 2012-2013".