Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 2 grudnia 2020 r., sygn. I SA/Gl 896/20

Interpretacje podatkowe

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wojciech Gapiński, Sędziowie WSA Beata Machcińska, Anna Tyszkiewicz-Ziętek ( spr.), , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 2 grudnia 2020 r. sprawy ze skargi P. K. na interpretację Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych 1) uchyla zaskarżoną interpretację, 2) zasądza od Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej na rzecz strony skarżącej kwotę 697 (sześćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Zaskarżoną interpretacją z dnia [...] r. nr [...] Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej na podstawie art. 13 2a, art. 14b 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2019 r., poz. 900, z późn. zm.) stwierdził, że stanowisko P.K. przedstawione we wniosku z dnia 30 grudnia 2019 r. o wydanie indywidualnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie powstania przychodu z tytułu spłaty zadłużenia jest nieprawidłowe.

We wniosku przedstawiono następujący stan faktyczny.

W dniu 12 lipca 2012 r. P.Kr. (dalej: wnioskodawca, strona, skarżący) wraz ze swoją żoną przekazali synowi w drodze umowy darowizny, nieruchomość w postaci działki gruntu położonej w K., dla której Sąd Rejonowy [...] w K. prowadzi księgę wieczystą nr [...] (dalej: nieruchomość). Wnioskodawca nabył przedmiotową nieruchomość wraz z żoną na mocy umowy sprzedaży z dnia [...]r. W tym czasie, przeciwko wnioskodawcy oraz jego żonie toczyło się postępowanie egzekucyjne w administracji prowadzone przez Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w K. Wyrokiem Sądu Okręgowego w K. z dnia [...]r., sygn. akt [...], umowa darowizny nieruchomości została uznana za bezskuteczną wobec wierzyciela - Skarbu Państwa Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w K. Skutkiem wyroku uznającego umowę darowizny za bezskuteczną był przysługujący Naczelnikowi [...] Urzędu Skarbowego w K. specyficzny środek egzekucyjny, polegający na możliwości przeprowadzenia egzekucji z nieruchomości znajdującej się w majątku syna wnioskodawcy, pomimo braku stosunku zobowiązaniowego łączącego wierzyciela z synem wnioskodawcy, Naczelnik [...] Urzędu Skarbowego przystąpił do egzekucji administracyjnej, dokonując zajęcia nieruchomości oraz przystępując do opisu i oszacowania nieruchomości. W toku postępowania egzekucyjnego syn wnioskodawcy poinformował Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego o zamiarze zbycia nieruchomości, składając oświadczenie woli potencjalnych nabywców nieruchomości oraz złożył wniosek o zajęcie wierzytelności z tytułu zapłaty ceny sprzedaży nieruchomości do wysokości zadłużenia wnioskodawcy oraz jego żony. Naczelnik [...] Urzędu Skarbowego pismem z dnia [...]r. zawiadomił o zajęciu wierzytelności z tytułu zapłaty ceny nieruchomości. Na mocy umowy z dnia [...]r. syn wnioskodawcy sprzedał przedmiotową nieruchomość, przy czym część ceny sprzedaży została uiszczona przez kontrahentów na rachunek bankowy Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w K., na poczet zadłużenia wnioskodawcy oraz jego żony.