Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 4 grudnia 2020 r., sygn. II SA/Gl 1055/20

Egzekucyjne postępowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Kaznowska (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Andrzej Matan, Sędzia WSA Stanisław Nitecki, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 4 grudnia 2020 r. sprawy ze skargi L. N. na postanowienie Śląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Katowicach z dnia [...] r. r. nr [...] w przedmiocie wykonania zastępczego w postępowaniu egzekucyjnym w administracji w sprawie rozbiórki drogi oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją Nr [...] z dnia [...] r. Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w Z., działając na podstawie art. 48 ust. 1 w związku z art. 48 ust. 4 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (t.jedn. Dz.U. z 2000 r., Nr 98, poz. 107 ze zm.) nakazał L.N. (dalej strona, zobowiązany, skarżący) dokonać rozbiórki drogi zrealizowanej na działce nr 1 w miejscowości S. Decyzja ta utrzymana została w mocy decyzją Śląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Katowicach nr [...] z dnia [...] r. ,a skarga na powyższą decyzję do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach została odrzucona postanowieniem tegoż Sądu z dnia 16 grudnia 2013 r. sygn. akt II SA/Gl 1829/13.

Upomnieniem z dnia [...] r. Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w Z. wezwał zobowiązanego do wykonania obowiązku wynikającego z wymienionej powyżej decyzji Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Z. z dnia [...] r. Poinformował Stronę, że uchylanie się od wykonania obowiązku zgodnie z wymienioną decyzją spowoduje rygorystyczne wszczęcie postępowania egzekucyjnego celem doprowadzenia do wykonania nakazu rozbiórki.

W dniu 2 listopada 2015 r. powiatowy organ nadzoru wystawił tytuł wykonawczy, a następnie wobec dalszego braku wykonania obowiązku postanowieniem z dnia [...] r. nałożył na zobowiązanego grzywnę w celu przymuszenia w kwocie 10.000zł, wskazując w uzasadnieniu, iż wobec nie wywiązania się z obowiązku wynikającego z decyzji nr [...] nałożenie grzywny w celu przymuszenia do wykonania obowiązku jest zasadne.