Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 30 grudnia 2020 r., sygn. I SA/Gd 1046/20

Podatkowe postępowanie

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Irena Wesołowska (spr.), Sędziowie Sędzia NSA Małgorzata Gorzeń, Sędzia NSA Alicja Stępień, , po rozpoznaniu w Wydziale I w trybie uproszczonym w dniu 30 grudnia 2020 r. sprawy ze skargi R. S. na postanowienie Naczelnika Urzędu Celno-Skarbowego z dnia 28 sierpnia 2020 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uzupełnienia decyzji oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżonym postanowieniem z dnia 28 sierpnia 2020 r. Naczelnik Urzędu Celno-Skarbowego (dalej: Naczelnik) utrzymał w mocy własne postanowienie z dnia 9 czerwca 2020 r., odmawiające uzupełnienia własnej decyzji z dnia 12 marca 2020 r. określającej R.S. (dalej: Skarżący) wysokość zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2013 r.

W uzasadnieniu Naczelnik podał, że Skarżący w dniu 29 maja 2020 r. wniósł o uzupełnienie decyzji z dnia 12 marca 2020 r. (doręczonej w dniu 26 marca 2020 r.), poprzez:

- uzupełnienie sentencji decyzji w zakresie podstawy prawnej nieuwzględnienia interpretacji indywidualnej wydanej dla podatnika,

- uzupełnienie decyzji co do rozstrzygnięcia w przedmiocie odsetek od zaległości podatkowej powstałej w związku z określeniem podatnikowi w decyzji zobowiązania podatkowego.

Postanowieniem z dnia 9 czerwca 2020r. Naczelnik odmówił uzupełnienia decyzji. Wniesione na wydane postanowienie zażalenie, Naczelnik przekazał do Dyrektora Izby Administracji Skarbowej. Przy piśmie z dnia 24 lipca 2020r. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej przekazał Naczelnikowi wniesione zażalenie do załatwienia zgodnie z właściwością rzeczową.

Naczelnik nie znalazł podstaw do uwzględnienia zażalenia.

Uzasadniając zajęte stanowisko, Naczelnik, działając jako organ odwoławczy zauważył, że sentencja decyzji z dnia 12 marca 2020 r. sformułowana jest jasno i precyzyjnie oraz zawiera pełną podstawę prawną dotyczącą określenia zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2013r.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00