Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 16 grudnia 2020 r., sygn. I SA/Gd 888/20

Podatek dochodowy od osób fizycznych

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Wojtynowska, Sędziowie Sędzia NSA Elżbieta Rischka, Sędzia WSA Irena Wesołowska (spr.), Protokolant, po rozpoznaniu w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym w dniu 16 grudnia 2020 r. sprawy ze skargi P. B. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w z dnia 22 lipca 2020 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2014 rok oddala skargę.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 30 sierpnia 2018 r., Naczelnik Urzędu Skarbowego (dalej w skrócie zwany Naczelnikiem lub organem pierwszej instancji) wszczął z urzędu wobec P.B. postępowanie podatkowe w sprawie rozliczenia podatku dochodowego od osób fizycznych za 2014 rok, od dochodu z pozarolniczej działalności gospodarczej.

Decyzją z dnia 17 stycznia 2020 r. Naczelnik określił P.B. zobowiązanie podatkowe w podatku dochodowym od osób fizycznych od dochodu z pozarolniczej działalności gospodarczej za 2014 rok w kwocie 144.901 zł. Organ pierwszej instancji określając podatnikowi wysokość dochodu w kwocie odmiennej od deklarowanej stwierdził, że realizowana przez P.B. w 2014 r. sprzedaż nieruchomości dokonywana była w ramach prowadzonej działalności gospodarczej. Dodatkowo organ stwierdził, że podatnik w sposób nierzetelny prowadził podatkowe księgi przychodów i rozchodów, jednak zgromadzona w toku postępowania dokumentacja pozwoliła na określenie podstawy opodatkowania, bez konieczności jej szacowania.

Po rozpatrzeniu odwołania wniesionego przez skarżącego, decyzją z dnia 22 lipca 2020 r., Dyrektor Izby Administracji Skarbowej (dalej w skrócie zwany Dyrektorem lub organem odwoławczym) utrzymał w mocy decyzję organu pierwszej instancji.

Dyrektor analizując poniesione przez podatnika koszty uzyskania przychodu zwrócił uwagę, że podatnik zaniżył wydatki o kwotę 4.384,67 zł dotyczącą ubezpieczenia samochodu o numerze rejestracyjnym [...] oraz jego przeglądu OBT, zawyżył koszty eksploatacji samochodu osobowego łącznie o kwotę 47,13 zł oraz zawyżył koszty tzw. "kilometrówki" łącznie o kwotę 934,50 zł dla samochodu osobowego o numerze rejestracyjnym: [...]. Ponadto organ stwierdził, że podatnik zawyżył wydatki związane z eksploatacją samochodu osobowego o numerze rejestracyjnym [...] o kwotę 370,69 zł, zawyżył koszty o kwotę wydatków z tytułu opłat leasingowych w wysokości 39.960 zł przypadających na spłatę wartości początkowej środka trwałego, zaniżył wydatki w kwocie 644,36 zł poniesione na spłatę składek na FP i FGŚP oraz zaniżył koszty działalności windykacyjnej poniesione w łącznej kwocie 6.971,67 zł. Zdaniem Dyrektora podatnik zawyżył również koszty uzyskania przychodu o kwotę 40.300,54 zł, poniesione na adaptację lokalu położonego w G., przy ul. W., albowiem faktycznie stanowiły one nakłady na jego ulepszenie, mające wpływ na wartość początkową środka trwałego, od której naliczane są odpisy amortyzacyjne. Ponadto podatnik zawyżył wydatki o kwotę niestanowiącą kosztów uzyskania przychodów w łącznej wysokości 6.844,26 zł, dotyczącą spłaty odsetek od kredytu zaciągniętego na zakup i adaptację lokalu, naliczonych w okresie realizacji adaptacji oraz zawyżył koszty odpisów amortyzacyjnych o kwotę 3.646,92 zł, dokonanych od środka trwałego stanowiącego udział ½ części w prawie własności lokalu w G. przy ul. W..