Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 15 grudnia 2020 r., sygn. I SA/Bd 611/20

Podatkowe postępowanie; Podatek od towarów i usług

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Tomasz Wójcik Sędziowie: sędzia WSA Halina Adamczewska - Wasilewicz sędzia WSA Jarosław Szulc (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 15 grudnia 2020 r. sprawy ze skargi M. M. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] sierpnia 2020 r. nr [...] w przedmiocie przedłużenia terminu zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym oddala skargę

Uzasadnienie

W dniu [...]. M. Sp. z o. o. złożyła do Pierwszego Urzędu Skarbowego w T. korektę deklaracji dla podatku od towarów i usług VAT-7 za miesiąc marzec 2020r., z wykazaną kwotą do zwrotu na rachunek bankowy w terminie 60 dni w wysokości [...] zł oraz kwotą do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy w wysokości [...] zł.

W związku z wątpliwościami w zakresie zasadności zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym zadeklarowanej przez spółkę w powyższej deklaracji i podjętymi w związku z tym czynnościami sprawdzającymi, postanowieniem z dnia [...]. Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego w T. przedłużył 60 dniowy termin zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym za miesiąc marzec 2020r. w kwocie [...]zł do czasu zakończenia weryfikacji rozliczenia, przewidzianego do dnia [...].

W zażaleniu na powyższe postanowienie spółka wniosła o jego uchylenie w całości i umorzenie postępowania.

Skarżonemu postanowieniu zarzucono naruszenie:

- art. 87 ust. 2 zd. 2 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług (tj. Dz. U. z 2020r., poz. 106 ze zm. - dalej "u.p.t.u.") w zw. z art. 217 § 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (tj. Dz. U. z 2020r., poz. 1325 - dalej "O.p."), poprzez niewskazanie w treści zaskarżonego postanowienia na konieczność dodatkowego zweryfikowania zasadności zwrotu podatku, a co za tym idzie brak uzasadnienia dla takiej konieczności;