Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 17 listopada 2020 r., sygn. II SA/Wa 293/20

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Agnieszka Góra-Błaszczykowska (spr.), Sędzia WSA Łukasz Krzycki, Sędzia WSA Piotr Borowiecki, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 17 listopada 2020 r. sprawy ze skargi J. S. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] grudnia 2019 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na broń palną myśliwską do celu łowieckiego oddala skargę

Uzasadnienie

Przedmiotem rozpoznania w niniejszej sprawie była skarga J. S. na decyzję Komendanta Głównego Policji Nr [...] z dnia [...] grudnia 2019 r. w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na broń palną myśliwską do celu łowieckiego.

Skarga została złożona w następującym stanie faktycznym sprawy:

Decyzją znak Dec.[...] z dnia [...] października 2019 r. Komendant Wojewódzki Policji w O. (zwany dalej: KWP, organ I instancji), działając na podstawie art. 18 ust. 1 pkt 2 w związku z art. 15 ust. 1 pkt 6 lit. a i art. 20 ustawy z dnia 21 maja 1999 r. o broni i amunicji (Dz. U. z 2019 r., poz. 284, zwana dalej: u.b.a.) oraz art. 268a ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2018 r. poz. 2096 ze zm., zwana dalej: k.p.a.), orzekł o cofnięciu J. S. (zwany dalej: skarżący), pozwolenia na posiadanie broni palnej myśliwskiej do celów łowieckich.

Podstawę rozstrzygnięcia stanowiło ustalenie organu I instancji, że skarżący stanowi zagrożenie dla siebie, porządku lub bezpieczeństwa publicznego. Powyższy wniosek KWP wywiódł z faktu, iż prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego w E. [...] z dnia [...] czerwca 2015 r. sygn. akt [...] za popełnienie czynu z art. 18 § 2 w związku z art. 231§ 2 w związku z art. 12 kodeksu karnego (popełnienie przestępstwa umyślnego), skarżący został skazany na karę 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby wynoszący 4 lata oraz karę grzywny w wysokości 80 stawek dziennych oraz orzeczono wobec niego środek karny w postaci zakazu zajmowania wszelkich stanowisk w strukturach Straży Granicznej na okres 4 lat. Okoliczność ta skutkowała obowiązkiem cofnięcia pozwolenia na broń.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00