Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 16 listopada 2020 r., sygn. II SA/Wa 1101/20

Szkolnictwo wyższe

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Szmydt (spr.), Sędzia WSA Sławomir Antoniuk, Sędzia WSA Janusz Walawski, , , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 16 listopada 2020 r. sprawy ze skargi J. S. na decyzję Rektora Uniwersytetu [...] w [...] z dnia [...] marca 2020 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania stypendium doktoranckiego oddala skargę

Uzasadnienie

J. S. zaskarżył w całości decyzję Rektora Uniwersytetu [...] w [...] z dnia [...] marca 2020 r. nr [...] utrzymującą w mocy decyzję własną z dnia [...] grudnia 2019 r. w przedmiocie odmowy przyznania stypendium doktoranckiego.

J. S. złożył wniosek o przyznanie stypendium doktoranckiego w dniu [...] października 2019 r. w roku akademickim 2019/2020.

W dniu [...] listopada J. S. złożył podanie o ponowne rozpatrzenie wniosku o przyznanie stypendium doktoranckiego i zweryfikowanie liczby przyznanych punktów przez Wydziałową Doktorancką Komisję Stypendialną W[...].

W związku z ponownym przeliczeniem punktów Doktorant otrzymał 80 punkty za działalność naukową, co kwalifikowało go na 4 pozycji w liście rankingowej wśród doktorantów IV roku na Wydziale [...]. W roku akademickim 2019/2020 na kierunku [...] na Wydziale zostało rozdysponowanych 3 stypendiów dla doktorantów IV, którzy uzyskali najlepszy wyniki za osiągnięcia naukowe. W dniu [...] stycznia 2020 r. Doktorant otrzymała negatywną decyzję w sprawie stypendium doktoranckiego na rok akademicki 2019/2020.

W dniu [...] stycznia 2020 r. Doktorant złożył wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy w przedmiocie przyznania jej stypendium doktoranckiego na rok akademicki 2019/2020.

We wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy Doktorant wnosił o ponowne rozpatrzenie wniosku argumentują, tym że w pkt. Il.l.h. nie przyznano mu 4 pkt tytułem wystąpienia konferencyjnego "Konkubent jako osoba najbliższa w polskim prawie karnym", ponieważ "nie został spełniony warunek w postaci potwierdzenia afiliacji U[...]". Zdaniem Doktoranta zarówno zarządzenie nr 36/2018 Rektora U[...] z dnia 6 września 2018 r. w sprawie przyznawania stypendiów doktoranckich na U[...], jak i zał. nr 14 do ww. zarządzenia nie statuują takiego wymogu. We wniosku (zał. nr 14) w pkt 2 "Konferencje" mowa jest tylko o potwierdzeniu afiliacji - nie afiliacji U[...]. Podkreślił, że oczywistym jest, że jestem doktorantem W[...] U[...] i w razie wystąpienia takiego wymogu poprosiłbym organizatorów o tego rodzaju afiliację.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00